Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 1085/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 1085/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 1085/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

RLOCUTORIA sul ricorso 29718/2015 proposto da: Montanari Monica, elettivamente domiciliata in Roma, Via Berengario n.10, presso lo studio dell'avvocato Cecchetti Paola, rappresentata e difesa dall'avvocato Nobili Matteo, giusta procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro Fallimento Dabe-Gal S.r.l., in persona del curatore dott. Grasselli Davide, elettivamente domiciliato in Roma, Via Pietro Tacchini n.7, presso lo studio dell'avvocato Piccioli Alessandro, rappresentato e difeso dall'avvocato Buscaino Giuseppe, giusta procura in calce al controricorso e ricorso incidentale; -controricorrente e ricorrente incidentale - contro Montanari Monica, elettivamente domiciliata in Roma, Via Berengario n.10, presso lo studio dell'avvocato Cecchetti Paola, rappresentata e difesa dall'avvocato Nobili Matteo, giusta procura in calce al ricorso; -controricorrente al ricorso incidentale - avverso il decreto del TRIBUNALE di REGGIO EMILIA, del 25/11/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17/12/2021 dal cons. SOLAINI LUCA.La Corte, premesso che l'odierno ricorso intercetta la questione rimessa, con ordinanza n.10885 del 2021, all'attenzione delle Sezioni unite civili, in tema di prededucibilità del credito del professionista che abbia prestato la propria opera in vista dell'accesso alla procedura concordataria;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 1085/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Grasselli Davide, elettivamente domiciliato in Roma, Via Pietro Tacchini n.7, presso lo studio dell'avvocato Piccioli Alessandro, rappresentato e difeso dall'avvocato Buscaino Giuseppe, giusta procura in calce al controricorso e ricorso incidentale; -controricorrente e ricorrente incidentale - contro Montanari Monica, elettivamente domiciliata in Roma, Via Berengario n.10, presso lo studio dell'avvocato Cecchetti Paola, rappresentata e difesa dall'avvocato Nobili Matteo, giusta procura in calce al ricorso; -controricorrente al ricorso incidentale - avverso il decreto del TRIBUNALE di REGGIO EMILIA, del 25/11/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17/12/2021 dal cons. SOLAINI LUCA.La Corte, premesso che l'odierno ricorso intercetta la questione rimessa, con ordinanza n.10885 del 2021, all'attenzione delle Sezioni unite civili, in tema di prededucibilità del credito del professionista che abbia prestato la propria opera in vista dell'accesso alla procedura concordataria;

Parole chiave

Generato dall'IA
compenso del curatore fallimentare danno ai creditori retribuzione del curatore credito nel fallimento offesa al credito ufficiale dei fallimenti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RLOCUTORIA sul ricorso 29718/2015 proposto da: Montanari Monica, elettivamente domiciliata in Roma, Via Berengario n.10, presso lo studio dell'avvocato Cecchetti Paola, rappresentata e difesa dall'avvocato Nobili Matteo, giusta procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro Fallimento Dabe-Gal S.r.l., in persona del curatore dott. Grasselli Davide, elettivamente domiciliato in Roma, Via Pietro Tacchini n.7, presso lo studio dell'avvocato Piccioli Alessandro, rappresentato e difeso dall'avvocato Buscaino Giuseppe, giusta procura in calce al controricorso e ricorso incidentale; -controricorrente e ricorrente incidentale - contro Montanari Monica, elettivamente domiciliata in Roma, Via Berengario n.10, presso lo studio dell'avvocato Cecchetti Paola, rappresentata e difesa dall'avvocato Nobili Matteo, giusta procura in calce al ricorso; -controricorrente al ricorso incidentale - avverso il decreto del TRIBUNALE di REGGIO EMILIA, del 25/11/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17/12/2021 dal cons. SOLAINI LUCA.La Corte, premesso che l'odierno ricorso intercetta la questione rimessa, con ordinanza n.10885 del 2021, all'attenzione delle Sezioni unite civili, in tema di prededucibilità del credito del professionista che abbia prestato la propria opera in vista dell'accesso alla procedura concordataria;

P.Q.M.

rinvia a nuovo ruolo in attesa della pubblicazione della decisione delle sezion unite indicate in premessa. Così deciso in Roma, nella camera di Consiglio del 17 dicembre 2021. Il Pres de e Dott. Car