Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 637/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 637/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 637/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23726/2020 R.G. proposto da Vincenzo BILELLO, rappresentato e difeso dall’Avv. Emanuele AMOROSO, con domicilio eletto in Roma, via Asiago,n. 9, presso lo studio dell’Avv. Edoardo SPIGHETTI; –ricorrente – contro spa D’EASS, in liquidazione coatta amministrativa, rappresentata e difesa dall’Avv. Giuseppina SIMONELLI , con domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, via Pasquale Calvi, n. 2/H; –controricorrente ricorrente incidentale – lettel e rinunc e al ricorso principale ed incidentale e l e accettazion i delle stesse; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l e accettazion i dell e rinunce;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 637/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da Vincenzo BILELLO, rappresentato e difeso dall’Avv. Emanuele AMOROSO, con domicilio eletto in Roma, via Asiago,n. 9, presso lo studio dell’Avv. Edoardo SPIGHETTI; –ricorrente – contro spa D’EASS, in liquidazione coatta amministrativa, rappresentata e difesa dall’Avv. Giuseppina SIMONELLI , con domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, via Pasquale Calvi, n. 2/H; –controricorrente ricorrente incidentale – lettel e rinunc e al ricorso principale ed incidentale e l e accettazion i delle stesse; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l e accettazion i dell e rinunce;

Parole chiave

Generato dall'IA
chiusura della procedura di assistenza giudiziaria stralcio del procedimento condono delle spese procedurali desistenza dall'azione estinzione dell'obbligazione ritiro a seguito di transazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23726/2020 R.G. proposto da Vincenzo BILELLO, rappresentato e difeso dall’Avv. Emanuele AMOROSO, con domicilio eletto in Roma, via Asiago,n. 9, presso lo studio dell’Avv. Edoardo SPIGHETTI; –ricorrente – contro spa D’EASS, in liquidazione coatta amministrativa, rappresentata e difesa dall’Avv. Giuseppina SIMONELLI , con domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, via Pasquale Calvi, n. 2/H; –controricorrente ricorrente incidentale – lettel e rinunc e al ricorso principale ed incidentale e l e accettazion i delle stesse; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l e accettazion i dell e rinunce;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazionepossono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 04/01