Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 41102/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Social Security Court dismisses case due to plaintiff's explicit withdrawal of proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 41102/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal. Sonia Solina, the controricorrente, had previously lost an appeal against a decision by the INPS, but she subsequently renounced her rights. The court dismissed the case because the withdrawal was recorded in the official documentation, rendering further litigation unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party explicitly renounces the proceedings, the court must declare the process extinct without examining the merits of the underlying dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction plaintiff withdrawal Italian Social Security civil procedure code dismissal without merits desistenza dall'azione abbandono definitivo del procedimento revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 19539/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to appellant's waiver and lack of defense by the opposing party.
Decreto — n. 13060/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court judgment.
Decreto — n. 27620/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to continue proceedings.
Decreto — n. 23448/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to withdrawal of suit under civil procedure code articles 390 and 391.
Decreto — n. 21328/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court's judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

decreto nella causa vertente tra: I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE C.F. 80078750587, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Via Cesare Beccaria 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto rappresentato e difeso dagli avvocati Cherubina CIRIELLO e Angelo GUADAGNINO, giusta delega in atti; ricorrente contro SOLINA Sonia, elettivamente domiciliata in Roma, Corso Vittorio Emanuele II n. 326 presso lo studio dell’avvocato Claudio SCOGNAMIGLIO che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Vito DI TRAPANI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 78/2020 della Corte di Appello di Trieste depositata il 07.10.2020 N.R.G. 40/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e notifica alla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 17 dicembre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5