Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 38375/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 38375/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 38375/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ecreto nella causa vertente tra: OVS S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via A. Bertoloni 31 presso lo studio dell’avvocato Fabio PULSONI che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Silvia MARESCA, giusta delega in atti; ricorrente contro RUSSO GIUSEPPINA, elettivamente domiciliata in Roma, Via Asiago 9, presso lo studio dell’avvocato Giacomo SUMMA, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario FEZZI e Maurizio BORALI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 669/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 03.06.2019 N.R.G. 1383/2018. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 38375/2021 — snciv · Corte di Cassazione: Bertoloni 31 presso lo studio dell’avvocato Fabio PULSONI che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Silvia MARESCA, giusta delega in atti; ricorrente contro RUSSO GIUSEPPINA, elettivamente domiciliata in Roma, Via Asiago 9, presso lo studio dell’avvocato Giacomo SUMMA, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario FEZZI e Maurizio BORALI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 669/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 03.06.2019 N.R.G. 1383/2018. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
chiusura della procedura di assistenza giudiziaria mantenimento del contratto ritiro a seguito di transazione revoca dell'opposizione desistenza dall'azione stralcio del procedimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: OVS S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via A. Bertoloni 31 presso lo studio dell’avvocato Fabio PULSONI che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Silvia MARESCA, giusta delega in atti; ricorrente contro RUSSO GIUSEPPINA, elettivamente domiciliata in Roma, Via Asiago 9, presso lo studio dell’avvocato Giacomo SUMMA, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario FEZZI e Maurizio BORALI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 669/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 03.06.2019 N.R.G. 1383/2018. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 2 dicembre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : G I A C O I A M A R I A P I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 e f a 9 d 6 a 7 a 7 0 4 0 1 2 3 1 c 0 b 6 7 2 d 5 2 4 b 0 e 6 - F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4