Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38338/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian labor court dismisses case due to intervening settlement agreement and subsequent withdrawal by plaintiff.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38338/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the labor dispute extinguished following a settlement agreement reached between the parties in April 2019. Although the plaintiff initially withdrew the case in July 2021, the court prioritized the existence of the prior transactio which legally terminated the proceedings. Consequently, the appeal regarding job classification and pay differences was dismissed without a merits decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2940 c.c.; Art. 1967 c.c.: A labor dispute is extinguished by a valid settlement agreement (transazione) accepted by both parties, rendering subsequent withdrawals moot.

Parole chiave

Generato dall'IA
labor dispute extinguishment transazione sindacale intervening settlement withdrawal mootness supreme court dismissal prestazione d'invalidità accredito per compiti assistenziali valutazione dell'incapacità di lavoro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2940 c.c.
Art. 1967 c.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17961/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal against labor court ruling on employee job classification under collective agreement.
Ordinanza — n. 2550/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to challenge specific rationes decidendi regarding evidence and inspection finality.
Ordinanza — n. 23058/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and re-evaluation of evidence.
Ordinanza — n. 19166/2023 — snciv
Italian Court dismisses labor dispute appeal regarding employment relationship and burden of proof reversal.
Ordinanza — n. 16319/2024 — snciv
Italian Court dismisses labor dispute over job classification and demotion claims due to voluntary task reduction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso 23396-2018 proposto da: SOLIMENE LORENA, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 209, presso lo studio dell'avvocato LUCA SILVESTRI, rappresentata e difesa dall'avvocato ERNESTO MARIA CIRILLO; - ricorrente - contro AUGUSTISSIMA ARCICONFRATERNITA ED OSPEDALI DELLA SS. 2021 TRINITA' DEI PELLEGRINI E CONVALESCENTI, in persona 2648 del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA DEL POPOLO 18, presso lo studio degli avvocati AMALIA RIZZO e NUNZIO RIZZO, che la rappresentano e difendono; - controricorrente - avverso la sentenza n. 8480/2017 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 24/01/2018 R.G.N. 4113/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/09/2021 dal Consigliere Dott.

MARGHERITA MARIA LEONE. RG. n. 23396/2018 FATTI DI CAUSA La Corte di appello di Napoli con la sentenza n. 8480/2018 , aveva rigettato l'appello proposto da Solimene Lorena avverso la decisione con cui il tribunale aveva respinto la domanda dalla stessa proposta nei confronti di Augustissima Arciconfraternita ed Ospedali della SS Trinità dei Pellegrini e dei Convalescenti, diretta al riconoscimento del superiore inquadramento e relative differenze retributive, oltre che alla reintegra nelle predette mansioni. La Corte territoriale, all'esito di valutazione degli elementi istruttori acquisiti e delle prove testimoniali svolte, riteneva, confermando il giudizio del primo giudice, non sufficientemente provato lo svolgimento delle mansioni rivendicate e dell'inquadramento richiesto.

Avverso detta decisione la Solimene proponeva ricorso cui resisteva con controricorso Augustissima Arciconfraternita ed Ospedali della SS Trinità dei Pellegrini e dei Convalescenti. RAGIONI DELLA DECISIONE 1) Parte ricorrente ha proposto due motivi di censura. Deve preliminarmente rilevarsi che nelle more del giudizio Solimene Lorena depositava atto di rinuncia datata luglio 2021 , essendo intervenuto, tra le parti, accordo transattivo in sede sindacale del 30.4.2019. Alla rinuncia aderiva per accettazione la controparte. Il giudizio deve pertanto essere dichiarato estinto per intervenuta rinuncia. c

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Cosi' deciso in Roma il 21 settembre 2021. ..: 14"'"nt1013.arqfi Gitiab, ktORTE SUPREMA DI CASSAMOK t Ì . GiOVitiVii R IV Sezione 111~ 110,10i gt. DEPOSITATO IN CANCELLERIA