Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 35098/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 35098/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct after finding that the plaintiff withdrew the appeal while the defendant accepted the lower court's decision. The parties' arguments were rendered moot by this mutual agreement, which the court noted in its review of the case file. Consequently, the appeal was dismissed without a substantive ruling on the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts the judgment, the proceedings are extinguished without a decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings mutual agreement Cassation dismissal ritiro delle conclusioni civili decisione sulla contribuzione arretrati d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.
Decreto — n. 21943/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of lower court judgment.
Decreto — n. 26819/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 1892/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.
Decreto — n. 30426/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of lower court judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: S.MART’S SERVIZI MARTINA S.R.L. ORA IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Piazza Benedetto Cairoli 2 presso lo studio dell’avvocato Orazio CASTELLANA, rappresentata e difesa dall’avvocato Giorgia CALELLA, giusta delega in atti; ricorrente contro LAMON ANGELO, MURAROTTO ANTONIO, elettivamente domiciliati in Roma, Via Crescenzio 58, presso lo studio dell’avvocato Bruno COSSU che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati Carla CESTER e Francesco ROSSI, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 700/2017 della Corte di Appello di Venezia, pubblicata il giorno 09.01.2018 N.R.G. 775/2015. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 15 novembre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : G I A C O I A M A R I A P I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 e f a 9 d 6 a 7 a 7 0 4 0 1 2 3 1 c 0 b 6 7 2 d 5 2 4 b 0 e 6 - F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4