Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35081/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 35081/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct after finding that the plaintiff had formally withdrawn their appeal and accepted the opposing party's position. The material facts show that Telecom Italia S.p.A. filed an appeal against a second-instance judgment, but the procedural record revealed a subsequent act of renunciation by the appellant and acceptance by the respondents. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible because the parties had resolved the dispute, rendering the judicial review unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws their appeal and the opposing party accepts the lower court's decision, the proceedings are declared extinct as the appeal is deemed inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings inadmissible appeal Code of Civil Procedure ritiro dell'atto procedurale mantenimento del contratto rinuncia all'eredità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: TELECOM ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Luigi Giuseppe Faravelli 22, presso lo studio dell’avvocato Arturo MARESCA che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati Franco Raimondo BOCCIA, Roberto ROMEI e Enzo MORRICO, giusta delega in atti; ricorrente contro MAGGIO Paola, NOBILE Rosaria, NOBILE Francesco quali eredi di NOBILE Pasquale, elettivamente domiciliati in Roma, Corso Vittorio Emanuele II 209, presso lo studio dell’avvocato Luca SILVESTRI, rappresentati e difesi dagli avvocati Ernesto Maria CIRILLO e Francesco CIRILLO, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 1078/2020 della Corte di Appello di Napoli, pubblicata il giorno 28.02.2020 N.R.G. 2049/2018. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalle controparti.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 9 novembre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b