Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 35080/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 35080/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal and the defendants' simultaneous acceptance of the lower court's decision. Telecom Italia, the appellant, voluntarily abandoned the challenge against the Second Instance Court's ruling of November 2019, while the heirs of the deceased defendant accepted the judgment. Consequently, the court applied the procedural rules governing withdrawal to terminate the case without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts the judgment, the proceedings are extinguished without examining the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings civil procedure voluntary abandonment desistenza dall'azione abbandono del procedimento revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29498/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 11861/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal via withdrawal decree under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 26872/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 11309/2023 — snciv
Court dismisses appeal due to withdrawal; appellants lose and pay costs to respondent bank.
Decreto — n. 19000/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: TELECOM ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Luigi Giuseppe Faravelli 22, presso lo studio dell’avvocato Arturo MARESCA che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati Franco Raimondo BOCCIA, Roberto ROMEI e Enzo MORRICO, giusta delega in atti; ricorrente contro NOBILE PASQUALE deceduto e per esso i suoi eredi Paola MAGGIO, Rosaria NOBILE, Francesco NOBILE elettivamente domiciliati in Roma, Corso Vittorio Emanuele II 209, presso lo studio dell’avvocato Luca SILVESTRI, rappresentati e difesi dagli avvocati Ernesto Maria CIRILLO e Francesco CIRILLO, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 5516/2019 della Corte di Appello di Napoli, pubblicata il giorno 25.11.2019 N.R.G. 1101/2017. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalle controparti.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 9 novembre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b