Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35079/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 35079/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct because the plaintiff formally withdrew the appeal while the defendant accepted the appellate judgment. The parties had previously litigated a dispute over a decree, with the lower court ruling in favor of the plaintiff. The court dismissed the appeal based on the procedural act of withdrawal and the opposing party's acceptance, rendering further review unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts the judgment, the proceedings are extinguished without a substantive decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings Italian Civil Procedure supreme court dismissal ritiro dell'atto procedurale condono delle spese procedurali decisione sulla contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: NOBILE PASQUALE deceduto e per esso i suoi eredi Paola MAGGIO, Rosaria NOBILE, Francesco NOBILE elettivamente domiciliati in Roma, Corso Vittorio Emanuele II 209, presso lo studio dell’avvocato Luca SILVESTRI, rappresentati e difesi dagli avvocati Ernesto Maria CIRILLO e Francesco CIRILLO, giusta delega in atti; ricorrenti contro TIM - TELECOM ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Luigi Giuseppe Faravelli 22, presso lo studio dell’avvocato Arturo MARESCA che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati Franco Raimondo BOCCIA, Roberto ROMEI e Enzo MORRICO, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 2091/2019 della Corte di Appello di Napoli, pubblicata il giorno 29.05.2019 N.R.G. 216/2017. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 9 novembre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b