Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35078/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 35078/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct after finding that the plaintiff had formally withdrawn their appeal while the defendant accepted the lower court's decision. The parties' arguments centered on the procedural validity of this mutual agreement to end the litigation. Consequently, the court ruled that the process terminated without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a plaintiff withdraws an appeal and the defendant accepts the judgment, the proceedings are extinguished without further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings Code of Civil Procedure mutual settlement Corte di Cassazione procedural termination ritiro a seguito di transazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: NOBILE PASQUALE deceduto e per esso i suoi eredi Paola MAGGIO, Rosaria NOBILE, Francesco NOBILE elettivamente domiciliati in Roma, Corso Vittorio Emanuele II 209, presso lo studio dell’avvocato Luca SILVESTRI, rappresentati e difesi dagli avvocati Ernesto Maria CIRILLO e Francesco CIRILLO, giusta delega in atti; ricorrenti contro TIM - TELECOM ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Luigi Giuseppe Faravelli 22, presso lo studio dell’avvocato Arturo MARESCA che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati Franco Raimondo BOCCIA, Roberto ROMEI e Enzo MORRICO, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 6292/2018 della Corte di Appello di Napoli, pubblicata il giorno 21.12.2018 N.R.G. 4707/2015. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 9 novembre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b