Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 35076/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to withdrawal and acceptance of settlement by both parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 35076/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct after finding that the appellant withdrew the appeal while the respondents accepted the settlement. The parties had previously reached an agreement, which the lower court of appeal had recognized. Consequently, the court dismissed the appeal as the dispute was resolved by mutual consent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts the settlement, the proceedings are extinguished without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of settlement extinction of proceedings mutual consent Corte di Cassazione civil procedure settlement agreement ritiro a seguito di transazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27921/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to withdrawal of suit and acceptance by all parties.
Decreto — n. 12707/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 18955/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the process extinguished under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 12986/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to appellant's explicit waiver of rights and acceptance of the lower court's judgment.
Ordinanza Interlocutoria — n. 12011/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal by rinvio due to pending conciliation agreement between parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: TELECOM ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Luigi Giuseppe Faravelli 22, presso lo studio dell’avvocato Arturo MARESCA che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati Franco Raimondo BOCCIA, Roberto ROMEI e Enzo MORRICO, giusta delega in atti; ricorrente contro NOBILE PAQUALE deceduto e per esso gli eredi MAGGIO Paola, NOBILE Rosaria, NOBILE Francesco, elettivamente domiciliati in Roma, Corso Vittorio Emanuele II 209, presso lo studio dell’avvocato Luca SILVESTRI, rappresentati e difesi dagli avvocati Ernesto Maria CIRILLO e Francesco CIRILLO, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 5399/2018 della Corte di Appello di Napoli, pubblicata il giorno 26.11.2018 N.R.G. 1360/2016. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalle controparti.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 9 novembre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b