Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 34678/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal declaring process extinct due to plaintiff's withdrawal of action.

Numero d'incarto Decreto — n. 34678/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, Turlione Filomena, had previously initiated proceedings against Intertrade and the Chamber of Commerce of Salerno regarding internationalization issues. The court ruled that the process terminated because the plaintiff voluntarily relinquished their claim, rendering further adjudication unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: The court declares the process extinct when the plaintiff withdraws the action, thereby terminating the litigation without a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of action process extinct civil procedure plaintiff withdrawal termination of proceedings rinuncia al dibattimento orale condono delle spese procedurali desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 20131/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree due to voluntary withdrawal by the appellant under civil procedure rules.
Decreto — n. 31827/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant before the court's ruling.
Decreto — n. 4924/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 27415/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and successful conciliation agreement.
Decreto — n. 784/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the cassation request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

lla causa vertente tra: TURLIONE FILOMENA elettivamente domiciliata in Roma, Via Barnaba Tortolini 30 presso lo studio del dott. Alfredo PLACIDI. rappresentata e difesa dall'avvocato Marcello G. FEOLA, giusta delega in atti; ricorrente contro INTERTRADE per l'Internazionalizzazione dell'impresa— Azienda Speciale della Camera di Commercio di Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore. elettivamente domiciliata in Roma, Via Clitunno 51 presso lo studio dell'avvocato Roberto MAZZA, rappresentata e difesa dall' avvocato Matteo D'ANGELO. giusta delega in atti; controricorrente nonché contro CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA ARTIGIANATO E AGRICOLTURA DI SALERNO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Clitunno 51 presso lo studio dell'avvocato Roberto MAZZA, rappresentata e difesa avvocato Matteo D'ANGELO, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 15/2019 della Corte di Appello di Salerno depositata il 05.02.2019 N.R.G. 884/2018.

Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e notifica alle controparti. o

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.e... dichiara estinto il processo. Roma. 45AA.Aittmstyut. 2.9 2A IL FUNZIONARI I IZIARIO Maria Pia oia il Presidente Il Funzionario Giudiziario Guido RAIMONDI Depositato in C n-,