Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32256/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because both parties waived the appeal, causing the proceedings to expire without judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32256/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct after both parties submitted a mutual waiver of the appeal. Fideuram had appealed a lower court ruling confirming a debt of €345 owed to employee Roberto Gonnelli, but Gonnelli also filed a counter-appeal. Since both parties formally renounced the appeal, the court ruled that no further judicial intervention was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When both parties in a cassation appeal waive their rights, the proceedings expire without a decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual waiver of appeal extinction of proceedings cassation appeal labor debt recognition Article 391 c.p.c.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA 2u1 ricorso 1d112 2li propnsto d: FIDEURAM - INTESA SAN PAOLO PRIVATE BANKING S.P.A,, già Banca Fideuram S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 326, presso lo studio degli avvocati RENATO SCOGNAMIGLIO, CLAUDIO SCOGNAMIGLIO che la rappresentano e difendono; - ricorrente - 2021 contro 1296 GONNELLI ROBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE GIUSEPPE MAZZINI 123, presso lo studio dell'avvocato BENEDETTO SPINOSA, rappresentato e difeso dagli avvocati ALESSANDRA TOCCI, STEFANIA CORSINI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 879/2015 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 11/01/2016 R.G.N. 1010/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 07/04/2021 dal Consigliere Dott.

FEDERICO BALESTRIERI. RG 18112/16 RILEVATO CHE Il Tribunale di Firenze respingeva l'opposizione al d.i. n.602\09 proposta da Fideuram s.p.a., confermando il titolo giudiziale di riconoscimento del credito del dipendente Gonnelli per l'importo di €.345,00 relativo alla voce retributiva VAP per l'anno 2008, oggetto di accordo sindacale aziendale del 15.7.08. Proponeva appello Fideuram s.p.a. Con sentenza depositata l'11.1.16 , la Corte d'appello di Firenze respingeva il gravame. Per la cassazione di tale sentenza propone ricorso Fideuram s.p.a., affidato a tre motivi, cui resiste il Gonnelli con controricorso.

CONSIDERATO CHE Le parti hanno prodotto atto di rinuncia al presente ricorso,accettato dalla controparte. Che pertanto il processo deve dichiararsi estinto senza luogo a provvedere sulle spese ex at. 391 c.p.c.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il processo. Roma, così deciso nella Adunanza camerale del 7 aprile 2021 , Il Presidente °,:i