Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 31737/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the proceedings extinguished under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 31737/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinguished because the plaintiff formally withdrew her appeal against the Second Instance Court's judgment. The appellant, represented by lawyers Ranalli and Fiorelli, had previously challenged a decision involving Unicredit S.p.A., but the opposing party accepted the withdrawal. Consequently, the court applied articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; withdrawal of appeal extinguishes the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff withdrawal dismissal on withdrawal mantenimento del contratto inattività successiva alla sospensione procedura pendente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 5206/2023 — snciv
Italian court declares proceedings extinct due to plaintiff's withdrawal of appeal against administrative decision.
Decreto — n. 26929/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to mutual withdrawal of litigation between parties.
Decreto — n. 26931/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to withdrawal of suit and acceptance by opposing party.
Decreto — n. 5208/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the legal action.
Decreto — n. 26498/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal via withdrawal, declaring bankruptcy proceedings extinguished under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

decreto nella causa vertente tra: BIFFARONI ISABELLA, elettivamente domiciliata in Roma Via Panama 86 presso lo studio dell'avvocato Giovanni RANALLI che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato Federica FIORELLI. giusta delega in atti ricorrente contro UNICREDIT S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma. Via Giuseppe Andreoli 2 presso io studio dell'avvocato Luciano PALLADINO che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato Gianluca ROSSI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 113/2019 della Corte di Appello di Perugia, pubblicata il giorno 15.05.2019 N.R.G. 23/2019. Ritenuto che dalla documentaz:dne 7 -ro( otta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo, Roma. LA."3n1›.--4 2 9 2 1 IL FUNZIOi Rio Ma Il Presidente acoia Guido RADIONDI 11Filmio Giuffiziario Deposi tp in C -ceUeria 2 oggi, ....... : ...... ....