Cassation appeal dismissed due to settlement; parties conciliated and ceased litigation matter.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the litigation matter ceased following a joint settlement agreement between the parties. Anna Mancini and RAI had previously reached a conciliation agreement in July 2020, resolving their dispute over an indefinite-term employment relationship and back pay. Consequently, the court found no procedural basis to continue the cassation appeal, as the parties' interest in proceeding had vanished.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 13, co. 1 quater, d.P.R. n. 115/2002; When parties reach a settlement agreement that resolves the dispute, the litigation matter is deemed ceased, eliminating the procedural prerequisites for continuing the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso 34983-2018 proposto da: MANCINI ANNA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ENNIO QUIRINO VISCONTI 20, presso lo studio dell'avvocato ANDREA SOLFANELLI, (studio Piacci De Vivo - Petracca) che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro R.A.I. RADIOTELEVISIONE ITALIANA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TIBULLO 10, presso lo studio dell'avvocato MARIA VITTORIA PIACENTE, che lo rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 5356/2017 della CORTE D'APPELLO di ROMA R.G.N. 4929/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 03/03/2021 dal Consigliere Dott.
FABRIZIO AMENDOLA. R.G. n. 34983/2018 RILEVATO CHE 1. la Corte di Appello di Roma, con sentenza del 27 novembre 2017, in sede di rinvio, ha confermato la dichiarazione di sussistenza tra Anna Mancini e la RAI - Radiotelevisione Italiana spa di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato a decorrere dal 17 settembre 1997, con condanna della società al pagamento dell'indennità risarcitoria di cui alla I. n 183 del 2010 pari a sei mensilità e condanna della Mancini alla restituzione del differenziale già percepito in esecuzione della sentenza di primo grado;
2. per la cassazione di tale sentenza ha proposto ricorso la Mancini, cui ha resistito con controricorso la RAI; 3. è stata depositata presso la cancelleria di questa Corte istanza congiunta dei procuratori delle parti, avvocati Solfanelli e Piacente, con richiesta di cessazione della materia del contendere per intervenuta conciliazione e compensazione delle spese di lite, come da verbale sottoscritto il 15 luglio 2020 presso la sede di Unindustria di Roma; CONSIDERATO CHE 1. dal verbale redatto in sede sindacale in data 15 luglio 2020, prodotto in giudizio, risulta che le parti hanno conciliato la lite; esso, unitamente all'istanza congiunta dei procuratori delle parti, si palesa idoneo a dimostrare la cessazione della materia del contendere nel giudizio di cassazione ed il conseguente sopravvenuto difetto di interesse delle parti a proseguire il processo, senza provvedere sulle spese in quanto già regolate in sede di conciliazione; in ragione della pronuncia di cessazione della materia del contendere non sussistono i presupposti processuali di cui all'art. 13, co. 1 quater, d.P.R. n. 115 del 2002, come modificato dall'art. 1, co. 17, I. n. 228 del 2012;
P.Q.M.
La Corte dichiara cessata la materia del contendere. Così deciso in Roma nell'adunanza camerale del 3