Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30422/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against administrative decree due to plaintiff's explicit withdrawal of proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 30422/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal. Gift Nelson, the appellant, voluntarily relinquished his rights against the Ministry of the Interior regarding the administrative decree. Consequently, the court ruled that no further judicial intervention was necessary as the claim had been abandoned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, Art. 391 c.p.c.: When a party withdraws their claim, the proceedings are extinguished without prejudice to the withdrawal itself.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of proceedings extinction of process administrative appeal plaintiff's waiver Corte di Cassazione desistenza dall'azione condono delle spese procedurali revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 17612/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring process extinct and awarding costs.
Decreto — n. 2671/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree due to voluntary withdrawal of the civil lawsuit by the appellant.
Decreto — n. 2832/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the cassation request.
Decreto — n. 8364/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to formal withdrawal of the lawsuit by the plaintiff.
Decreto — n. 18708/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to applicant's withdrawal, declaring process extinct and ordering costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: GIFT NELSON domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’Avvocato Giuseppe BRIGANTI, giusta delega in atti; ricorrente contro MINISTERO DELL’INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi 12 presso l’Avvocatura Generale dello Stato che lo rappresenta e difende ope legis; resistente Avverso il decreto n. cron. 192/2020 del Tribunale di Ancona depositato il 10.01.2020 N.R.G. 1401/2019. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 27 ottobre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b c c 5