Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30142/2021 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses pension appeal as extinguished due to plaintiff's voluntary withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30142/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the legal proceeding extinguished because the plaintiff voluntarily withdrew his appeal on February 3, 2021. The underlying dispute involved a pensioner seeking an additional pension benefit based on a 1985 corporate agreement, which the lower courts had rejected due to insufficient factual proof. Since the plaintiff explicitly renounced the recourse, the court ruled that no further judicial review was necessary and ordered the costs to be compensated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 13, co. 1 quater, d.P.R. n. 115/2002; Art. 13, co. 1 bis, d.P.R. n. 115/2002: A legal proceeding is extinguished when the plaintiff voluntarily withdraws the appeal, rendering further judicial examination unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinguishment of proceedings pension benefit dispute corporate pension agreement contributo unificato integrazione nell'assicurazione disoccupazione priorità dell'integrazione sulla rendita rendita per menomazione dell'integrità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 13, co. 1 quater, d.P.R. n. 115/2002
Ai sensi dell'art. 13, co.
Art. 13, co. 1 bis, d.P.R. n. 115/2002
Ai sensi dell'art. 13, co.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 22186/2021 — snciv
Cassation court dismisses pension claim as collective agreement is not reviewable and contract interpretation arguments lack specificity.
Ordinanza — n. 33857/2023 — snciv
Cassation court dismisses pension claim for lack of specificity but allows incidental claim for private fund interest.
Ordinanza — n. 24942/2023 — snciv
Italian court dismisses pension equalization claim against bank, ruling it is tied to extinct supplementary pension.
Sentenza — n. 22184/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal against pension equalization, ruling corporate funds are retributive not pensionable.
Ordinanza 51/1993
Italian Constitutional Court dismisses constitutional challenge to pension rules due to legislative conversion failure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso 22776-2015 proposto da: VIRNO LUCIO, elettivamente domiciliato in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 154, presso lo studio dell'avvocato ALFONSO MANCINO, rappresentato e difeso dall'avvocato CARLO PISAPIA; - ricorrente - contro MONTE DEI PASCHI DI SIENA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 326, presso lo studio dell'avvocato CLAUDIO SCOGNAMIGLIO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato RENATO SCOGNAMIGLIO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 381/2015 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 02/04/2015 R.G.N. 1031/2013; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 04/03/2021 dal Consigliere Dott.

FRANCESCO BUFFA. r.g. 22776/15 - Virno contro MPS RITENUTO CHE: Con sentenza del 2.4.15 la corte d'appello di Salerno ha confermato la sentenza del tribunale di Nocera Inferiore del 17.1.13, che aveva rigettato la domanda del sig. Virno volta al conseguimento di trattamento pensionistico integrativo sulla base di convenzione aziendale del 5.9.85. In particolare, la corte territoriale ha escluso che la disciplina prevedesse sempre una integrazione (essendo questa invece prevista -ex articolo 2- solo ove la pensione non raggiungesse il trattamento complessivamente garantito) ed ha ritenuto, all'esito di CTU, che non erano state provate le circostanze fattuali alla base del diritto invocato.

Avverso tale sentenza ricorre il pensionato per un motivo, cui resiste con controricorso la banca. CONSIDERATO CHE: Con unico motivo si deduce violazione degli articoli da uno a sette della convenzione e del regolamento 5.9.85, nonché violazione degli articoli 1362 e ss. Con atto del 3.2.21, notificato alla controparte il 9.2.21, il ricorrente ha dichiarato di voler rinunciare al ricorso. Il giudizio deve conseguentemente dichiararsi estinto. Le spese del presente giudizio possono essere compensate. No" Sussistono i presupposti processuali per il raddoppio del contributo unificato, se dovuto. p.q.m. dichiara estinto il giudizio; spese compensate.

Ai sensi dell'art. 13, co. 1 quater, d.P.R. n. 115 del 4%.4) 14. 2002, dà atto della vsussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso a norma del comma 1 bis dello stesso art. 13, se dovuto. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 4 marzo 2021. Il Presidente Umberto Berrino fian Giu,t nee '• I 3gn J:"..toTra Citpotp..-rn