Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29998/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's explicit waiver of the right to continue proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 29998/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct because the appellant explicitly waived their right to pursue the appeal. The appellant, NDIAYE AMETH, had previously lost at the Court of Appeal in Venice, and the Ministry of the Interior argued the case was already resolved. The court ruled that the formal waiver rendered any further judicial action unnecessary and legally void.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party explicitly waives the right to appeal or continue proceedings, the court must declare the process extinct without further examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings Corte di Cassazione procedural waiver Italian civil procedure ripetibili dell'avvocato rimborso delle spese contratto di compensazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 35091/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal against deportation order due to applicant's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 29997/2021 — snciv
Italian Court dismisses asylum appeal due to applicant's explicit waiver of proceedings.
Decreto — n. 28604/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal against administrative rejection of asylum claim due to applicant's procedural waiver.
Decreto — n. 4999/2022 — snciv
Italian Court dismisses deportation appeal due to applicant's explicit waiver of proceedings under Article 390 c.p.c.
Decreto — n. 36008/2022 — snciv
Civil appeal dismissed due to withdrawal; court declared case extinguished with cost compensation per procedural code articles.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

decreto nella causa vertente tra: NDIAYE AMETH domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’Avvocato Roberto RICCIARDI, giusta delega in atti; ricorrente contro MINISTERO DELL’INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi 12 presso l’Avvocatura Generale dello Stato che lo rappresenta e difende ope legis; intimato Avverso la sentenza n. 4937/2019 della Corte d’Appello di Venezia depositata il 02.07.2019 N.R.G. 924/2018. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 25 ottobre 2021 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b c c 5