Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29358/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29358/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29358/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

decreto nella causa vertente tra: RUZZEDDU ALBERTO, elettivamente domiciliato in Roma, Viale delle Milizie 114 presso lo studio dell'avvocato prof. Antonio VALLEBONA, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria CACCIAPAGLIA, giusta delega in atti: ricorrente contro AS ROMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore. elettivamente domiciliata in Roma, Via Principessa Clotilde 7 presso lo studio dell'avvocato Cristina MAZZAMAURO che la rappresenta e difende, giusta delega in atti ., controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n. 4914/2018 della Corte di Appello di Roma depositata il 28.12.2018 N.R.G. 5087/2015. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e della parte controricorrente e ricorrente incidentale.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 29358/2021 — snciv · Corte di Cassazione: Antonio VALLEBONA, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria CACCIAPAGLIA, giusta delega in atti: ricorrente contro AS ROMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore. elettivamente domiciliata in Roma, Via Principessa Clotilde 7 presso lo studio dell'avvocato Cristina MAZZAMAURO che la rappresenta e difende, giusta delega in atti ., controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n. 4914/2018 della Corte di Appello di Roma depositata il 28.12.2018 N.R.G. 5087/2015. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e della parte controricorrente e ricorrente incidentale.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro a seguito di transazione stralcio del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria risoluzione delle controversie desistenza dall'azione revoca dell'opposizione
Generato dall'IA
Decreto — n. 28797/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the legal action.
Decreto — n. 2357/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to explicit withdrawal of claims by the appellant party.
Decreto — n. 982/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal and acceptance of lower court judgment.
Decreto — n. 8981/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of both main and incidental counterclaims.
Decreto — n. 8196/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal via withdrawal decree citing acceptance of withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

decreto nella causa vertente tra: RUZZEDDU ALBERTO, elettivamente domiciliato in Roma, Viale delle Milizie 114 presso lo studio dell'avvocato prof. Antonio VALLEBONA, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria CACCIAPAGLIA, giusta delega in atti: ricorrente contro AS ROMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore. elettivamente domiciliata in Roma, Via Principessa Clotilde 7 presso lo studio dell'avvocato Cristina MAZZAMAURO che la rappresenta e difende, giusta delega in atti ., controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n. 4914/2018 della Corte di Appello di Roma depositata il 28.12.2018 N.R.G. 5087/2015. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e della parte controricorrente e ricorrente incidentale.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma. -1g 21 ( t011 ku-10 1714.0 Il Presidente Guido RAIMONDI lafflEsuPREts» DI CASSAZIGYr - .11,Sezio