Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28176/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares civil procedure extinguished due to plaintiff's formal withdrawal of appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28176/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the civil procedure extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The lower court had awarded damages to a bus driver for unclaimed rest periods under EU regulations, which the employer contested. Because the employer submitted a valid declaration of withdrawal before the hearing, the legal proceedings were terminated under the relevant civil procedure code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, comma 2; Art. 391 c.p.c.: A civil proceeding is extinguished when the party who filed the appeal formally renounces the recourse prior to the hearing, thereby terminating the litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings civil procedure code formal renunciation termination of litigation plaintiff withdrawal procedural extinction riposo compensativo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390, comma 2 c.p.c.
In data precedente all'udienza, la Società Trasporti pubblici Brindisi ha depositato dichiarazione, debitamente sottoscritta dal Presidente e legale rappresentante della società nonchè dall'avvocato della stessa, ai sensi dell'art. 390 c.p.c., comma 2, con la quale la società ha rinunciato al ricorso.
Art. 391 c.p.c.
Il giudizio fra la società e il lavoratore, rimasto intimato, deve essere pertanto dichiarato estinto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;
art. 390 c.p
In data precedente all'udienza, la Società Trasporti pubblici Brindisi ha depositato dichiarazione, debitamente sottoscritta dal Presidente e legale rappresentante della società nonchè dall'avvocato della stessa, ai sensi dell'art. 390 c.p.c., comma 2, con la quale la società ha rinunciato al ricorso.
art. 391 c.p
Il giudizio fra la società e il lavoratore, rimasto intimato, deve essere pertanto dichiarato estinto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28913/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal; court declared proceedings extinguished under procedural rules.
Ordinanza — n. 20247/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal on worker's claim for psychological damage due to lack of mandatory work breaks.
Ordinanza — n. 28609/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declared process extinct per Art. 391 c.p.c. upon acceptance.
Ordinanza — n. 15525/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific proof regarding compensatory rest days.
Ordinanza — n. 28608/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed as company withdrew appeal; lower court upheld driver's rest violation damages.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso 11200-2019 proposto da: SOCIETA TRASPORTI PUBBLICI BRINDISI S.P.A., in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA EMANUELE FILIBERTO 191, presso lo studio dell'avvocato PAOLA ERSILIA CURSARO, rappresentata e difesa dagli avvocati CATALDO MOTTA, VALERIA GALASSI; - ricorrente - contro LO RE ANGELO; - intimato - avverso la sentenza n. 1143/2018 della CORTE D'APPELLO di LECCE, depositata il 30/10/2018 R.G.N. 620/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 08/04/2021 dal Consigliere Dott.

ELENA BOGHETICH. n.11200/2019 R.G. RILEVATO CHE 1. La Corte d'appello di Lecce, con sentenza del 30.10.2018, confermando la sentenza del Tribunale di Brindisi, ha condannato la Società Trasporti pubblici Brindisi al pagamento di euro 6.252,08 a favore del dipendente Angelo Lo Re, oltre accessori e spese legali, a titolo di risarcimento del danno da mancati riposi stabiliti dal Regolamento CEE n. 3820 del 1985, richiamato oggi dall'art. 174 nuovo C.d.S. (riposo minimo di 11 ore giornaliere e riposo settimanale di 45 ore consecutive), e non fruiti, essendo stato adibito per cinque giorni alla settimana alla guida di automezzi adibiti al trasporto pubblico di persone su tratte urbane ed extraurbane per percorsi più lunghi di 50 chilometri.

2. In particolare, la Corte territoriale ha ritenuto presunto il danno subito dal lavoratore, qualificato come danno da usura psicofisica provocato dalla maggiore penosità del lavoro (e non come danno biologico), liquidando il danno in via equitativa, utilizzando come parametro di riferimento la retribuzione prevista dalla contrattazione collettiva di settore per la maggiorazione del lavoro straordinario, notturno e festivo.

3. Avverso tale sentenza ricorre il datore con tre motivi; il lavoratore è rimasto intimato.

4. In data precedente all'udienza, la Società Trasporti pubblici Brindisi ha depositato dichiarazione, debitamente sottoscritta dal Presidente e legale rappresentante della società nonchè dall'avvocato della stessa, ai sensi dell'art. 390 c.p.c., comma 2, con la quale la società ha rinunciato al ricorso.

5. Il giudizio fra la società e il lavoratore, rimasto intimato, deve essere pertanto dichiarato estinto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il processo. Così deciso in Roma, nell'Adunanza camerale