Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27568/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to explicit withdrawal and acceptance by all parties in the case.

Numero d'incarto Decreto — n. 27568/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinct following the explicit withdrawal of the appeal by the appellant and the acceptance of this outcome by the respondents. The appellant, Enterprise Tech Partners Italia S.R.L., had previously challenged a second-instance judgment against Bianchini and others, but formally renounced the recourse before the final ruling. The court ruled that the process is terminated because the parties mutually agreed to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When the appellant explicitly renounces the appeal and the respondents accept the extinction of the proceedings, the court declares the process extinct without further examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of extinction procedural termination mutual agreement cassation dismissal abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

lla causa vertente tra: ENTERPRISE TECH PARTNERS ITALIA S.R.L., già HP ENTERPRISE SERVICES FOR BANKING MARKETS ITALIA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Viale delle Milizie I presso lo studio dell'avvocato Federico GHERA che la rappresenta e dh'encle unitamente all'avvocato Carlo FOSSATI, giusta delega in atti; ricorrente contro BIANCHINI FABRIZIO, C H ELI GIANFRANCO, GABBANI VALTER, MORONI MASSIMILIANO, ROSSI GIUSEPPE, SALERNO LORENZO, VONA ALBERTO, elettivamente domiciliati in Roma. Via Cola di Rienzo 28. presso lo studio dell'avvocato Riccardo BOLOGNESI che li rappresenta di:l'ende, giusta delega in atti; controricorrenti nonché contro HEWLETT-PACKARD CUS OMER DELIVERY SERVICES S.R.L., HP ENTERPRiSE SERVICES ITALIA S.R.L.; intimate Avverso la sentenza n. 5489/2016 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 23.12.2016 N.R.G. 889/2014. Ritenuto che dalla documentazione r)rodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.

P.Q.M.

Visti gli arti oli. 390 e 391 c.p.e.. dichiara estinto il processo. Roma, 2i Il Presidente IL FUN7:9NAP: ").T7IAR10 Guido RAIMOND/ r:Ipcua I! Furrionvic, (3;” nn Depositato L'i oggi, n 1 OTTI Il F1111ZiO. tiudizia