Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 27567/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of participation, declaring process extinct due to plaintiff's withdrawal.

Numero d'incarto Decreto — n. 27567/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct because the appellant formally withdrew from the case. The appellant, Rossella Galdi, had previously lost an appeal judgment in Salerno but subsequently renounced her rights and notified this withdrawal to the opposing parties. Consequently, the court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the legal action without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; if a party withdraws from the proceedings, the process is declared extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction party withdrawal Code of Civil Procedure lack of participation dismissal of appeal condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale rinuncia alla motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 31547/2021 — snciv
Italian Social Security Institute case dismissed due to plaintiff's explicit withdrawal of the appeal.
Decreto — n. 41115/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses INPS appeal for extinction of proceedings due to plaintiff's withdrawal.
Decreto — n. 11522/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as judgment extinguished due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 8123/2024 — snciv
Cassation court declares proceedings extinct due to appellant's withdrawal of appeal under Article 390 c.p.c.
Decreto — n. 22067/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nella causa vertente tra: GALDI ROSSELLA elettivamente domiciliata in Roma, Via della Giuliana 32 presso lo studio dell'avvocato Giancarlo SANTORIELLO, rappresentata e difesa dall'avvocato Marcello MUROLO, giusta delega in atti, . ricorrente contro CAMERA DI COMMERCIO, INDUSTRIA, ARTIGIANATO E AGRICOLTURA DI SALERNO, in persona del legale rappresemante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Clitunno 51 presso lo stusiio dell'avvocato Roberto MAZZA, rappresentata e difesa dalli' avvocato Matteo D'ANGELO, giusta delega in atti; controricorrente nonché contro íNTERTRADE — AZIENDA SPECIALE DELLA CAMERA PER L'ECONOMIA EROGANTE SERVIZI PER L'INTERNALIZZAZIONE DELLE IMPRESE, MARKETING TERRITORIALE E RELAZIONI ESTERNE IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore pro tempore elettivamente dornLiliata in Roma, Via Clitunno 51 presso lo studio dell'avvocato Roberto MAZZA. rappresentata e difesa dall' avvocato Matteo D'ANGELO, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 512/2019 dena Corte di Appello di Salerno depositata il 16.07.2019 N.R.G. i 68/2019.

Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e notifica alla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c.. dichiara estinto il processo. Spese compensate. Roma. 51 IL FUNTON Il Presidente MarLi Fu,-.732.aario. Ciad. Guido RA MONDI Dep 3 Lx,2