Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26976/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as conciliation agreement terminated the dispute matter entirely.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26976/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the parties had signed a conciliation agreement in January 2019. This agreement was general and novative, effectively settling all rights related to the employer's dismissal of the employee. Consequently, the court found the subject matter of the dispute ceased to exist, rendering any further judicial decision unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 394, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 177 c.p.c.: A conciliation agreement that is general and novative terminates the subject matter of the dispute, rendering the cassation appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
conciliation agreement general and novative cessation of dispute inadmissible appeal subject matter terminated protezione dalla disdetta soppressione delle prestazioni cessazione definitiva dal servizio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 394, comma 1, lett. a) c.p.c.
Art. 177 c.p.c.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 21287/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal against dismissal for falsifying documents, citing lack of procedural interest and merit review.
Ordinanza — n. 30612/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against disciplinary dismissal, upholding lower court's finding of unjustified absence.
Ordinanza — n. 35128/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against dismissal for just cause, upholding lower court's factual findings on insubordination.
Ordinanza — n. 17470/2024 — snciv
Cassation court dismisses dismissal appeal due to missed 180-day deadline when notice was sent only to original employer.
Ordinanza — n. 2020/2025 — snciv
Cassation court quashes appeal judgment for misinterpreting employee's dual dismissal protest letter.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso 1777-2019 proposto da: EUROPEAN HOSPITAL S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA EZIO 12, presso lo studio dell'avvocato CARLO PISANI, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro GALASSETTI CLAUDIO; 2021 - intimato - 1712 avverso la sentenza n. 4139/2018 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 06/11/2018 R.G.N. 3872/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/05/2021 dal Consigliere Dott. MATILDE LORITO. li n. r.g. 1777/2019 RILEVATO CHE La Corte d'appello di Roma confermava la pronuncia del giudice di prima istanza che aveva accolto la domanda proposta da Claudio Galassetti nei confronti della società European Hospital s.p.a. che aveva dichiarato illegittimo il licenziamento intimatogli per giusta causa il 18/12/2015.

Avverso tale decisione interpone ricorso per cassazione la società soccombente con ricorso sostenuto da tre motivi. L'intimato non ha svolto attività difensiva. CONSIDERATO CHE Deve in via preliminare darsi atto che la ricorrente ha depositato verbale di conciliazione sottoscritto dalle parti e dai rispettivi difensori in data 24 gennaio 2019 in sede sindacale. Dal verbale di conciliazione prodotto in copia risulta che le parti hanno raggiunto un accordo transattivo concernente la controversia de qua, generale e novativo di ogni e qualsiasi diritto del ricorrente comunque riferibile ai fatti dedotti nel presente ricorso, che si palesa idoneo a dimostrare la cessazione della materia del contendere nel presente giudizio di cassazione.

Nessuna statuizione va emessa in ordine alla regolazione delle spese inerenti al presente giudizio di legittimità non avendo la parte intimata svolto attività difensiva.

P.Q.M.

La Corte dichiara cessata la materia del contendere. Così deciso in Roma nella Adunanza camerale del 13 maggio 2021. Il Presidente FUNZION A NRIO 11 Funzionario, C 3111ziari0 Depositfit k; oggi, ......... .. UT . 2021 ......