Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23426/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as the appellant explicitly waived their right to appeal the second-instance judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 23426/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct because the appellant, I.K.E.A. ITALIA RETAIL S.R.L., formally renounced their right to appeal the Milan Court of Appeal's decision. Although the appellant initially filed a cassation request, they subsequently withdrew this request in accordance with the procedural rules. The court ruled that the process terminated immediately upon the appellant's explicit waiver, rendering the appeal inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party renounces the right to appeal, the proceedings are declared extinct and the lower court's judgment becomes final and binding.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal procedural extinction cassation request withdrawal finality of judgment appellant renunciation rinuncia a pretese di salario rinuncia al dibattimento orale compensazione nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4200/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by plaintiff with defendant's acceptance under Art. 391 c.p.c.
Decreto — n. 23707/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal via decree due to plaintiff's valid waiver of the lawsuit.
Decreto — n. 21909/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 13579/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal meeting statutory requirements under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 15541/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

decreto nella causa vertente tra: I.K.E.A. ITALIA RETAIL S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via delle Tre Madonne 8 presso lo studio dell'avvocato Marco MARAZZA che la rappresenta e difende unitamente al 'avvocato Luca Massimo FATUA, giusta delega in atti: ricorrente contro TOSTO FRANCESCA; intimata avverso la sentenza n. 473/2020 della Corte di Appello di Milano depositata il 25.02.2020 N.R.G. 888/2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c.. dichiara estinto il processo. Roma /i DIO 2 9 2i i4Figt-Ori ari `r,', 1 CORTE SUPREME CASSMONE n IV Sozioneilalii ‘1.9it i Il Presidente r • DEPOIITPT0 !N 7,.p,m-IF!.. Guido RAIMONDI 2 5 Af2 2021 FUNZU i.., L,.