Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23045/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal and acceptance of lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 23045/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal and acceptance of the opposing party's position. The appellant, Raffaella Orlando, had previously lost an appeal against a Ministry of Justice decision but subsequently submitted documents indicating a complete abandonment of the legal challenge. Consequently, the court ruled that no further judicial intervention was necessary as the dispute had been voluntarily resolved by the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party explicitly withdraws an appeal and accepts the opposing party's stance, the proceedings are extinguished without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings acceptance of judgment voluntary settlement cassation dismissal party autonomy procedural termination rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 6130/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to voluntary withdrawal of the lawsuit by the appellant.
Decreto — n. 28160/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 12029/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal via withdrawal decree under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 3620/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal via decree due to voluntary withdrawal by the appellant party.
Decreto — n. 26164/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit under Article 390 c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

lla causa vertente tra: ORLANDO RAFFAELLA, elettivamente domiciliata in Roma, Via Callimaco 45 presso Io studio dell'avvocato Danilo 1)1 CESAIU, rappresentata e difesa dall'avvocato Maria Giovanna FERRANTE, giusta delega in alti; ricorrente contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA — DIPARTIMENTO DELL'AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA, DIREZION: GENERALE, DEL PERSONALE E DELLA FORMAZIONE, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in Roma. Via dei Portoghesi 12 presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che lo rappresenta e difende ope legis; controricorrente Avverso la sentenza n. 50/2015: della Corte di Appello di Trento, pubblicata il gorno i 6.06.2015 7/2015. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.e.„ dichiara estinto il processo. Roma, "Io 2(7 2 A ) IL FUN2T0'''.,7 _TrIZIARIO Mara !rano :cicala Il Funzionano Il Presidente Dc.,,pos.,.' ,...i Guido RAIMOADI ocig . .. 1 I H IL FUNP. IO GIUDI