Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21576/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 21576/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 21576/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

nella causa vertente tra: RUCOLINE S.P.A., in persona dei legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via G. Pisanelli 2 presso lo studio dell'avvocato Stefano DI MEO, rappresentata e difesa dall'avvocato Barbara CHIANELL1, giusta delega in atti: ricorrente contro SANNINO IDA ROSARIA, elettivamente domiciliata in Roma. Via Flaminia 203 presso lo studio dell'avvocato Giovanni CATTIVERA, che la rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 931/2019 della Corte di Appello di Napoli, pubblicata il giorno 10.04.2019 N.R.G. 728/2017. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 21576/2021 — snciv · Corte di Cassazione: Pisanelli 2 presso lo studio dell'avvocato Stefano DI MEO, rappresentata e difesa dall'avvocato Barbara CHIANELL1, giusta delega in atti: ricorrente contro SANNINO IDA ROSARIA, elettivamente domiciliata in Roma. Via Flaminia 203 presso lo studio dell'avvocato Giovanni CATTIVERA, che la rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 931/2019 della Corte di Appello di Napoli, pubblicata il giorno 10.04.2019 N.R.G. 728/2017. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
decisione sulla contribuzione accoglimento parziale del contribuente deduzione dei contributi di mantenimento rinuncia all'espropriazione lite in materia di contribuzioni pubbliche conseguenze del ritiro
Generato dall'IA
Decreto — n. 32015/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the opposing party's position.
Decreto — n. 30426/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30426/2021 — snciv
Decreto — n. 35098/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35098/2021 — snciv
Decreto — n. 35079/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35079/2021 — snciv
Decreto — n. 21943/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of lower court judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nella causa vertente tra: RUCOLINE S.P.A., in persona dei legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via G. Pisanelli 2 presso lo studio dell'avvocato Stefano DI MEO, rappresentata e difesa dall'avvocato Barbara CHIANELL1, giusta delega in atti: ricorrente contro SANNINO IDA ROSARIA, elettivamente domiciliata in Roma. Via Flaminia 203 presso lo studio dell'avvocato Giovanni CATTIVERA, che la rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 931/2019 della Corte di Appello di Napoli, pubblicata il giorno 10.04.2019 N.R.G. 728/2017. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c.. dichiara estinto il processo. Roma, 2 i 3- I 2 o 21 7.1r- Ilinziattark)Giudiarrie Giovani R ' .4..................nn••.................er....... - ,' ...., D Presidente ' • CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE? , Guido RAIMONDI iw sezione ~//gii DEPOSITATO ITATO iN C:'.NCELLéRIA \'/_ \\-* i cP92' 2 8 LUC, 2021 i ! ,.. ;,._ F.,!•,Y20,,, ::,.