Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21574/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the opposing party's position.

Numero d'incarto Decreto — n. 21574/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct after the plaintiff formally withdrew their appeal and accepted the opposing party's stance. The case involved a dispute between Trustfood S.R.L. and Luana Arico' regarding a decision by the Court of Appeal of Reggio Calabria. The court ruled that the procedural outcome was finalized because the plaintiff's withdrawal rendered the appeal moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal and the opposing party accepts it, the court declares the proceedings extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal procedural extinction Italian Civil Procedure plaintiff acceptance Corte di Cassazione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria ritiro delle conclusioni civili abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29678/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 16015/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal and subsequent settlement agreement.
Decreto — n. 35098/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.
Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.
Decreto — n. 7084/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

decreto nella causa vertente tra: TRUSTFOOD S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore. domiciliata ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avvocato Elisa ALECCI, giusta delega in atti; ricorrente contro ARICO' LUANA, domiciliata ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avvocato Vittorio MILARDI, giusta delega in atti; controricorrente nonché contro SUPERMERCATI FOTI S.R.L. già SUPERMERCATI F.LLI FOTI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Filippo ARIL LOTTA, giusta delega in atti; controricorrente e ricorrente incidentale nonché contro ARICO' LUANA, domiciliata (Te legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avvocato Vittorio MILARDI. giusta delega in atti; controricorrente al ricorso incidentale nonché contro SVILUPPO CALABRIA S.R.L.; intimata Avverso la sentenza n. 133/2020 della Corte di Appello di Reggio Calabria, pubblicata il giorno 22.04.2020 N.R.G. 845'2017.

Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c... dichiara estinto il processo. Roma. 22W 2°2'1 —~ 'CORTE SUPREMA DI CASSAZOtt ~attetioOi~ IV SezionoDEPOSITATO IN C:-.NC LEPJA Iligigt4tA)/C Giovanni RITALID 11 Pr