Cassation court remits case to acquire file to verify tax agency's lawyer use in appeal inadmissibility.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Cassation Court remitted the case to the role for acquiring the substantive file to verify procedural correctness. The tax agency challenged the Regional Tax Commission's decision declaring its appeal inadmissible because it was represented by a private lawyer. The court found the single ground of appeal insufficient but required the file to confirm the notification and procedural details before ruling.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360 c.p.c.; Art. 380-bis c.p.c.: The Court remits the case to acquire the substantive file to verify the notification of the appeal and the admissibility grounds when the opposing party has been represented by a private lawyer.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 33530-2019 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - ricorrente - contro BENVENUTO MOBILI SRL; - intimata - avverso la sentenza n. 1049/3/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA CALABRIA, depositata il 03/04/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell' 08/07/2021 dal Consigliere Relatore Dott. COSMO CROLLA CONSIDERATO IN FATTO 1.La soc. Benvenuto Mobili srl proponeva ricorso davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Cosenza avverso l'intimazione pagamento riferito numerose cartelle di pagamento per tributi erariali non pagati 2. La Commissione Tributaria Provinciale, in accoglimento del ricorso, annullava gli avvisi di intimazione e gli atti presupposti.
3. La sentenza veniva impugnata da Agenzia Entrate-Riscossioni e la Commissione Regionale Tributaria della Regione della Calabria dichiarava inammissibile l'appello essendosi l'Agenzia delle Entrate -Riscossioni avvalsa di un avvocato del libero foro. 4 Avverso la sentenza della CTR l'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per Cassazione sulla scorta di un unico motivo. La contribuente non si è costituita. 5 Sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art.380 bis cod. proc. civ. risulta regolarmente costituito il contraddittorio.
RITENUTO IN DIRITTO 1.Con l'unico motivo di impugnazione l'Agenzia delle Entrate denuncia violazione e falsa applicazione degli artt. 11, 2° comma e 12 1° comma 15, comma 2 sexies d.lvo nr 546/92, 1 8° comma d.l. 193/2016 nonché 4 novies d.l. nr 34/2019 in relazione all'ari 360 1° comma nr. 3 cpc; si sostiene che la CTR nel dichiarare l'inammissibilità dell'appello proposto Agenzia Ric. 2019 n. 33530 sez. MT - ud. 08-07-2021 -2- delle Entrate e Riscossioni (subentrata ad Equitalia Sud spa) avvalendosi di un professionista appartenente al libero foro sia incorsa nella dedotta violazione di legge.
2. Al fine di verificare la correttezza della notifica del ricorso per Cassazione presso il procuratore domiciliatario deve disporsi l'acquisizione del fascicolo di merito. PQM La Corte ; rimette la causa sul ruolo per l'acquisizione del fascicolo di merito. Così deciso nella Camera di Consiglio dell'8 luglio / 6 ottobre I Presidente dr. Lucit Lucio ' t, Q,0 11. CANCELLIERE