Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39689/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Court of Cassation corrects a prior judgment's clerical error regarding the plaintiff's tax code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39689/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted Pinto Marisa's request to correct a material error in its own 2012 decision. The original judgment incorrectly listed her tax code as PNT GLL 56B63 A251 P instead of the correct PNT MRS 56B63 A251 G. The court ruled that such clerical mistakes must be rectified to ensure the document accurately reflects the parties' identities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 287 and Art. 391 bis c.p.c.: The court may correct material errors in its own judgments when they concern the identification of parties or essential data, ensuring the legal document accurately reflects the intended facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error tax code identification Corte di Cassazione judgment rectification party identification procedural remedy correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 287 c.p.c.
Art. 391 bis c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39189/2025 — snpen
Cassation court corrects a lower court order's birth date and place of birth errors for the defendant.
Ordinanza — n. 21000/2024 — snpen
Italian Court orders correction of Cassation judgment to reflect state-funded legal costs for indigent civil parties.
Ordinanza — n. 46917/2023 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in a judgment's roll by adding missing text regarding confiscation limits.
Ordinanza — n. 15134/2024 — snciv
Italian Court corrects a clerical error in a prior order regarding the correct company name.
Ordinanza — n. 14922/2022 — snciv
Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a taxpayer's name from D'URSO to SCIFO Paola.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 2309-2021 proposto da: PINTO MARISA, rappresentata e difesa dall'avvocato Domenico Mancuso con studio in Salerno via De Luca 6; - ricorrente - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA 8018440587; - intimato - avverso la sentenza n. 16317/2012 della Corte Suprema di Cassazione di Roma, depositata il 25/09/2012; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19/05/2021 dal Consigliere Annamaria Casadonte; rilevato che : - Pinto Marisa chiede la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza n. 16317/2012 di questa Corte laddove indica erroneamente il suo codice fiscale quale PNT GLL 56B63 A251 P in luogo di quello corretto PNT MRS 56B63 A251 G; considerato che: -il ricorso, proposto ai sensi degli artt. 287 e 391 bis cod. proc. civ., va accolto perchè il codice fiscale è stato erroneamente indicato nell'epigrafe della pronuncia come PNT GLL 56B63 A251 P anzichè PNT MRS 56B63 A251 G; - va quindi disposta la correzione della sentenza n. 16317/2012 nel senso che laddove indica erroneamente il codice fiscale della ricorrente Marisa Pinto quale PNT GLL 56B63 A251 P deve intendersi quello corretto PNT MRS 56B63 A251 G.

P.Q.M.

La Corte dispone la correzione della sentenza della Corte di cassazione n. 16317/2012 nel senso che laddove indica erroneamente il codice fiscale della ricorrente Marisa Pinto quale PNT GLL 56B63 A251 P deve intendersi quello corretto PNT MRS 56B63 A251 G. Manda la Cancelleria per quanto di competenza. Così deciso a Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile-2 il 19 maggio 2021. Il Presidente Lore zo Orilia DEPOSITATO IN CANCELLERIA' oggi, , '3 ; CA , /I, • rig