Court corrects a clerical error in an order by replacing a judge's name with the correct one.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered the correction of a material error in a previous order regarding the composition of the collegial panel. The original document incorrectly listed a former judge instead of the current member who had replaced her due to incompatibility. The court applied procedural rules to amend the text, ensuring the correct names and seniority order were reflected.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 391 bis c.p.c.; Art. 380 bis c.p.c.: The court may correct material errors in its own orders, such as the incorrect listing of a judge's name, to ensure the document accurately reflects the actual composition of the collegial panel.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE D'UFFICIO sul ricorso 29692-2020 tra MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI E DELLA COOPERAZIONE INTERNAZIONALE, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; - ricorrente nell'originario procedimento r.g. ri. 16327/2015- e FISAULI MARCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA OTTORINO LAZZARINI 19, presso lo studio dell'avvocato ANDREA SGUEGLIA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato UGO SGUEGLIA; - controricorrente nell'originario ricorso r.g. n. 16327/2015- avverso la sentenza n. 12369/2020 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 23/06/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/10/2021 dal Consigliere Relatore Dott.
GUGLIELMO CINQUE. Ric. 2020 n. 29692 sez. ML - ud. 12-10-2021 -2- RG 29692/2020 RILEVATO che è stata formulata proposta per la correzione dell'errore materiale contenuto nell'ordinanza di questa Corte n. 12369/2020; che il decreto di fissazione dell'udienza camerale e la proposta sono stati rinnovati a seguito della Ordinanza interlocutoria di questa Corte n. 18160/2021 e che le parti nulla hanno opposto; il decreto di fissazione dell'udienza camerale e la proposta sono stati comunicati alle parti che nulla hanno opposto; LETTA l'ordinanza n. 12369/2020 di questa Corte, in cui compare come componente del collegio il cons. Annalisa Di Paolantonio, mentre era subentrato il cons. Roberto Bellè in quanto la dott.ssa Di Paolantonio era incompatibile, avendo fatto parte del collegio giudicante della sentenza impugnata quale componente, di talchè la composizione esatta del collegio di questa Corte era la seguente:
Pres. Amelia Torrice; Consiglieri: Lucia Tria rel., Caterina Marotta, Francesca Spena e Roberto Bellè; CONSIDERATO che la citata ordinanza appare affetta da errore materiale, laddove, nella intestazione della sentenza non si è provveduto ad indicare la corretta composizione del collegio; che, pertanto, si è proposto di eliminare il suddetto errore modificando la intestazione dell'ordinanza nei sensi sopra indicati; che nulla va disposto in ordine alle spese (cfr. Cass. 12184/2020); VISTI gli artt. 391 bis e 380 bis cod. proc. civ., come novellati dall'art. 1 bis del d.l. 31 agosto 2016 n. 168, aggiunto dalla legge di conversione 25 ottobre 2016 n. 197;
FISSATA per la correzione dell'errore materiale occorso l'adunanza camerale del 12 ottobre 2021, nel corso della quale nessuno ha presentato osservazioni; PQM La Corte dispone la correzione dell'errore materiale occorso nella ordinanza n. 27345/2019 in modo che, nella intestazione, laddove è scritto RG 29692/2020 "Annalisa Di Paolantonio" si legga "Roberto Bellè", con rispetto dell'ordine di anzianità dei componenti del collegio. Manda alla cancelleria per l'annotazione del presente provvedimento in calce all'originale della ordinanza. Roma 12 ottobre 2021 Il Presidente Dott.ssa Ad