Italian Court corrects a clerical error in a previous order regarding the wrong judge's name on the panel list.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered the correction of a material error in a prior order that incorrectly listed a judge's name. The original order named Annalisa Di Paolantonio, who was actually incompatible as she had previously presided over the case, whereas the correct panel included Francesca Spena. The court rejected the appellant's objections regarding the timing of the correction, ruling that such administrative fixes do not require substantive debate.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 391 bis c.p.c.; Art. 380 bis c.p.c.: The court may correct material errors in its own orders, such as the incorrect listing of a judge's name, without the need for a substantive hearing on the merits of the objection.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE D'UFFICIO sul ricorso 29682-2020 tra PORTACCI NICOLO', elettivamente domiciliato in ROMA, VIA O'f FORINO LAZZARINI 19, presso lo studio dell'avvocato ANDREA SGUEGLIA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato UGO SGUEGLIA; - ricorrente nell'originario proc. rg. n. 17108/2014.- contro MINISTERO AFFARI ESTERI 80213330584; - controricorrente nell'originario proc. rg. n. 17108/2014- avverso l'ordinanza n. 27345/2019 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 24/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/10/2021 dal Consigliere Relatore Dott.
GUGLIELMO CINQUE. Ric. 2020 n. 29682 sez. ML - ud. 12-10-2021 -2- RG 29682/2020 RILEVATO che è stata formulata proposta per la correzione dell'errore materiale contenuto nell'ordinanza di questa Corte n. 27345/2019; che il decreto di fissazione dell'udienza camerale e la proposta sono stati rinnovati a seguito della Ordinanza interlocutoria di questa Corte n. 18159/2021; LETTA l'ordinanza n. 27345/2019 di questa Corte, in cui compare come componente del collegio il cons. Annalisa Di Paolantonio, mentre dallo statino-dispositivo redatto nella Adunanza camerale del 19.9.2019, il nome del suddetto consigliere era stato interlineato perché incompatibile, in quanto aveva fatto parte del collegio giudicante della sentenza impugnata quale Presidente estensore, di talchè la composizione esatta del collegio di questa Corte era la seguente:
Pres. Amelia Torrice; Consiglieri: Lucia Tria, Caterina Marotta, Irene Tricomi rel. e Francesca Spena; CONSIDERATO che la citata ordinanza appare affetta da errore materiale, laddove, nella intestazione della sentenza non si è provveduto ad indicare la corretta composizione del collegio all'esito della precisazione svolta in sede di deliberazione, come risultante dallo statino-dispositivo; che, pertanto, si è proposto di eliminare il suddetto errore modificando la intestazione dell'ordinanza nei sensi sopra indicati; che le perplessità e i dubbi manifestati nell'interesse di Nicolò Portacci con la memoria del 29.9.2021 non rilevano ai fini della presente procedura di natura esclusivamente amministrativa (ex plurimis Cass. n. 8060/2007); che nulla va disposto in ordine alle spese (cfr.
Cass. 12184/2020); VISTI gli artt. 391 bis e 380 bis cod. proc. civ., come novellati dall'art. 1 bis del di. 31 agosto 2016 n. 168, aggiunto dalla legge di conversione 25 ottobre 2016 n. 197; FISSATA per la correzione dell'errore materiale occorso l'adunanza camerale del 12 ottobre 2021;RG 29682/2020 PQM La Corte dispone la correzione dell'errore materiale occorso nella ordinanza n. 27345/2019 in modo che, nella intestazione, laddove è scritto "Annalisa Di Paolantonio" si legga "Francesca Spena", con rispetto dell'ordine di anzianità dei componenti del collegio.
Manda alla cancelleria per l'annotazione del presente provvedimento in calce all'originale della ordinanza. Roma 12 ottobre 2021 Il Pre