Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 36706/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation remands tax appeal case regarding direct cultivator status extension to co-owners for identical benefits.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 36706/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by the Municipality of Folignano against the Regional Tax Commission's decision. The municipality argued that direct cultivator status should extend to all co-owners of a buildable area, granting them identical benefits, while the taxpayer resisted this claim. The court found that the conditions for oral deliberation were not met because the appeal raised a new legal issue regarding the applicability of Article 743, paragraph 1, comma 7, of the 2019 Budget Law, necessitating a remand for further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 743, comma 1, n. 7, Legge di Bilancio 2019 n. 160: The Court of Cassation must remand a case to a lower court when the appeal raises a new legal issue requiring oral deliberation rather than written decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation remand direct cultivator status co-ownership tax benefits oral deliberation requirement Budget Law 2019 pagamento degli arretrati compensazione della rendita tardivo pagamento delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 743, comma 1, n. 7, Legge di Bilancio 2019 n. 160
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8188/2026 — snciv
Italian court dismisses taxpayer appeal regarding electronic signature validity in tax collection proceedings.
Ordinanza — n. 12744/2023 — snciv
Cassation court allows appeal against tax collection notice, ruling on prescription periods and procedural defects.
Ordinanza Interlocutoria — n. 10708/2022 — snciv
Cassation court remands case to new role due to pending Supreme Court ruling on procedural interpretation.
Ordinanza — n. 13302/2023 — snciv
Cassation court dismisses taxpayer appeal regarding tax payment notice validity and notification defects.
Decreto — n. 12533/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 9950-2019 proposto da: COMUNE di FOLIGNANO , in persona del Sindaco pro tempore, domiciliato presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentato e difeso dagli avvocati ALBERTO TASSO, FRANCO CARILE; - ricorrente- contro ALBANESI ANTONIETTA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE LIBIA 25, presso lo studio dell'avvocato LUCA BONTEMPI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MAURIZIO VINCENZO VANNUCCI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 791/1/2018 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLE MARCHE, depositata il 10/12/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/09/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

VITTORIO RAGONESI. Ric. 2019 n. 09950 sez. MT - ud. 15-09-2021 -2- Considerato: che il Comune di Folignano ha proposto ricorso per Cassazione sulla base di un motivo avverso le sentenze 791/2018, 789/18, 785/18, 782/18 e 781/18 con cui la CTR Molise aveva accolto l'appello di Albanesi Antonietta affermando che la qualità di coltivatrice diretta di una comproprietaria potesse estendersi all'intera area fabbricabile con conseguenti identici benefici anche per gli altri comproprietari non coltivatori che la contribuente ha resistito con controricorso.

Ritenuto: che non ricorrono le condizioni per la trattazione in camera di consiglio ai sensi dell'art 380 bis cpc dovendosi valutare la nuova questione inerente all'applicabilità o meno alla presente fattispecie 1 , comma 743, della legge di bilancio n.160 del 2019 PQM Rimette la causa per la decisione alla 5 sez. civile Roma 15.9.21 Presidfttte DPOSITATA ha