Ordinanza Interlocutoria — n. 35872/2021 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28944 - 2020 R.G. proposto da: BALBO ANDREA - c.f. BLBNDR60T22E226G - TORRESIN GIOVANNI - c.f. TRRGNN56P29C743X - rappresentati e difesi in virtù di procure speciali su fogli allegati in calce al ricorso dall'avvocato Salvatore Mantia ed elettivamente domiciliati in Roma, alla via Ennio Quirino Visconti, n. 103, presso lo studio dell'avvocato Carlo Segnalini. RICORRENTI contro BIASIA MARZIO - c.f. BSIMRZ64T25L840.3 - MAGGIOLO RENATO - c.f. MGGRNT67CO2L840G - rappresentati e difesi in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso dall'avvocato Luisa Cervo ed elettivamente domiciliati in Roma, alla via Fontanella Borghese, n. 72, presso lo studio dell'avvocato Paolo Voltaggio.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 35872/2021 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da: BALBO ANDREA - c.f. BLBNDR60T22E226G - TORRESIN GIOVANNI - c.f. TRRGNN56P29C743X - rappresentati e difesi in virtù di procure speciali su fogli allegati in calce al ricorso dall'avvocato Salvatore Mantia ed elettivamente domiciliati in Roma, alla via Ennio Quirino Visconti, n. 103, presso lo studio dell'avvocato Carlo Segnalini. RICORRENTI contro BIASIA MARZIO - c.f. BSIMRZ64T25L840.3 - MAGGIOLO RENATO - c.f. MGGRNT67CO2L840G - rappresentati e difesi in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso dall'avvocato Luisa Cervo ed elettivamente domiciliati in Roma, alla via Fontanella Borghese, n. 72, presso lo studio dell'avvocato Paolo Voltaggio.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28944 - 2020 R.G. proposto da: BALBO ANDREA - c.f. BLBNDR60T22E226G - TORRESIN GIOVANNI - c.f. TRRGNN56P29C743X - rappresentati e difesi in virtù di procure speciali su fogli allegati in calce al ricorso dall'avvocato Salvatore Mantia ed elettivamente domiciliati in Roma, alla via Ennio Quirino Visconti, n. 103, presso lo studio dell'avvocato Carlo Segnalini. RICORRENTI contro BIASIA MARZIO - c.f. BSIMRZ64T25L840.3 - MAGGIOLO RENATO - c.f. MGGRNT67CO2L840G - rappresentati e difesi in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso dall'avvocato Luisa Cervo ed elettivamente domiciliati in Roma, alla via Fontanella Borghese, n. 72, presso lo studio dell'avvocato Paolo Voltaggio.
CONTRORICORRENTI e yo(\ FABRIS FERNANDO - c.f. FBRFNN40C17B485T - VIRTUTE ANNA - c.f. VRTNNA46M61G587B - INTIMATI e TESCARO ANGELO - c.f. TSCNGL43L23H622A - INTIMATO avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 2356/2020, udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 6 ottobre 2021 dal consigliere dott. Luigi Abete, ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 10 co. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.,
P.Q.M.
rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 6 ottobre 2021. Il presidente dott. L renzo Orilia a ,_,...--,/~ CD---- DEPOSITATA CANCELLIRiA arigi, 22 NOV