Ordinanza — n. 34604/2021 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente Re p. C.C. 09/06/2021 ORDINANZA sul ricorso proposto da Barfin Leasing s.p.a., con sede in Barlassina via Dante 8, in persona del liquidatore Giancarlo Segafredo; - ricorrente - nei confronti di Tosoni Claudio, nella qualità di amministratore della Tosoni e Pandolfi s.d.f. già corrente in Cenano Laghetto via Milano 8 nonché nella qualità di socio superstite e avente causa della predetta società, rappresentato e difeso in primo grado dall'avv. Giulio Antonio Tagliabue giusta procura allegata al ricorso introduttivo elettivamente domiciliato in Seregno via San Pietro 16; e Fallimento Barfin Leasing s.p.a. in liquidazione; avverso la sentenza n. 49/2018 del Tribunale di Monza, depositata in data 21 marzo 2018; sentita la relazione in camera di consiglio del relatore Giacinto Bisogni;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 34604/2021 — snciv · Corte di Cassazione: Rilevato che Il sig. Segafredo Giancarlo propone personalmente ricorso per la cassazione della sentenza dichiarativa di fallimento della s.p.a. Barfin Leasing in liquidazione; Il ricorso sottoscritto e redatto personalmente dal sig. Segafredo senza la rappresentanza di un difensore abilitato a patrocinare davanti alla Corte di Cassazione; non proposto formalmente né notificato nei confronti del fallimento e del creditore istante, rispetto al quale tuttavia il ricorrente formula una serie di richieste di merito nelle sue conclusioni senza articolare alcun motivo in spregio al disposto dell'art.360 c.p.c., è inammissibile e alla dichiarazione di inammissibilità non consegue alcuna statuizione sulle spese.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente Re p. C.C. 09/06/2021 ORDINANZA sul ricorso proposto da Barfin Leasing s.p.a., con sede in Barlassina via Dante 8, in persona del liquidatore Giancarlo Segafredo; - ricorrente - nei confronti di Tosoni Claudio, nella qualità di amministratore della Tosoni e Pandolfi s.d.f. già corrente in Cenano Laghetto via Milano 8 nonché nella qualità di socio superstite e avente causa della predetta società, rappresentato e difeso in primo grado dall'avv. Giulio Antonio Tagliabue giusta procura allegata al ricorso introduttivo elettivamente domiciliato in Seregno via San Pietro 16; e Fallimento Barfin Leasing s.p.a. in liquidazione; avverso la sentenza n. 49/2018 del Tribunale di Monza, depositata in data 21 marzo 2018; sentita la relazione in camera di consiglio del relatore Giacinto Bisogni;
Rilevato che Il sig. Segafredo Giancarlo propone personalmente ricorso per la cassazione della sentenza dichiarativa di fallimento della s.p.a. Barfin Leasing in liquidazione; Il ricorso sottoscritto e redatto personalmente dal sig. Segafredo senza la rappresentanza di un difensore abilitato a patrocinare davanti alla Corte di Cassazione; non proposto formalmente né notificato nei confronti del fallimento e del creditore istante, rispetto al quale tuttavia il ricorrente formula una serie di richieste di merito nelle sue conclusioni senza articolare alcun motivo in spregio al disposto dell'art.360 c.p.c., è inammissibile e alla dichiarazione di inammissibilità non consegue alcuna statuizione sulle spese.
P.Q.M.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso. Dichiara sussistenti i presupposti per il pagamento, ove dovuto, di ulteriore somma pari al contributo unificato versato. Così deciso in