Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32376/2021 — snciv Generato dall'IA

Court corrects spelling error in its own order changing Bellerio to Bellero under procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32376/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation officiously corrected a material error in its previous order regarding the appellant's surname. The original order listed the name as 'Bellerio,' whereas the appellant and the record clearly indicated 'Bellero.' The court ruled that such a clerical mistake must be rectified to ensure the legal document accurately reflects the parties involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis cod. proc. civ.; The court must officiously correct material errors in its own orders, including clerical mistakes in party names, to ensure the document accurately reflects the parties involved.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction clerical mistake party name spelling officious correction procedural law court order amendment naming error correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis cod. proc. civ.
Vista la proposta formulata del relatore ai sensi dell'art. 380 bis cod. proc. civ.; Rilevato che è necessario disporre la correzione di errore materiale in parola; infatti, nel dispositivo dell'ordinanza in parola il cognome della ricorrente è indicato come "Bellerio" invece di "Bellero";
art. 380 bis cod. proc. civ
Vista la proposta formulata del relatore ai sensi dell'art. 380 bis cod. proc. civ.; Rilevato che è necessario disporre la correzione di errore materiale in parola; infatti, nel dispositivo dell'ordinanza in parola il cognome della ricorrente è indicato come "Bellerio" invece di "Bellero";
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente CORREZIONE ERRORE MATERIALE D'UFFICIO sul ricorso 1485-2021 proposto da: BELLERO ELISABETTA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ARBIA, 15, presso lo studio dell'avvocato MARIA ROSARIA SERNICOLA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIUSEPPE SICA; - ricorrente - contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, CAPARRA ANNA PAOLA, FURLAN CATERINA, DE VITO MARIA LAURA, QUAGLIARINI TIZIANA, GIA.MPIETRO MICHELANGELO, FORTUNATO PASQUALE, BALDELLI ALESSANDRA ED ALTRI, LEO SERVIDIO GIORGIO, ASPROMONTE NADIA, CAPRIO GIULIANA ED ALTRI, LAURO SALVATORE, ABBONATO FRANCESCO, ALEANDRI VINCENZO, IACOANGELI ARTEMISIO ED ALTRI, NOCCIOLI GIUSEPPE, SAVONE FABRIZIO, ERRIQUEZ ANGELO, BROGNA PASQUALE ED ALTRI, CAPOBIANCO GIOVANNI, DEL VISCOVO PAOLA, MELILLO GUIDO, MARCHESI MAURA ED ALTRI, ARONICA GERMANO, CONDORELLI LUIGI ED ALTRI, FANELLI ARTURO ED ALTRI, CONDORELLI LUIGI ED ALTRI, HASYYAT KHALIL ED ALTRI, ALESSANDRELLI LUIGI ED ALTRI, LANCIOTTI PAOLA ED ALTRI, MAGLIACANI VINICIO ED ALTRI; - intimati avverso l'ordinanza n. 415/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 13/01/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 24/06/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

PAOLO PORRECA. Ric. 2021 n. 01485 sez. M3 ud. 24-06-2021 -2- 2(- Corte di cassazione Sesta sezione civile - sottosezione Terza Considerato che questa Corte pronunciava ordinanza di correzione di errore materiale del 13 gennaio 2021 n. 415, su ricorso di Elisabetta Bellero riferito all'ordinanza di questa Corte 23 luglio 2019 n. 19748, nella parte in cui, in dispositivo, diversamente da quanto evincibile dalle espresse specificazioni della parte motiva, non era riportato l'accoglimento, parziale, del proprio ricorso incidentale; deve procedersi officiosamente a correzione di un errore materiale nominativo contenuto nell'ordinanza n. 415 del 2021;

Vista la proposta formulata del relatore ai sensi dell'art. 380 bis cod. proc. civ.; Rilevato che è necessario disporre la correzione di errore materiale in parola; infatti, nel dispositivo dell'ordinanza in parola il cognome della ricorrente è indicato come "Bellerio" invece di "Bellero";

P.Q.M.

La Corte dispone correggersi l'errore materiale contenuto nell'ordinanza di questa Corte 13 gennaio 2021 n. 415, come segue: al dispositivo, dove si legge «Elisabetta Bellerio» deve leggersi e correggersi «Elisabetta Bel/ero». Così deciso in Roma il giorno 24 giugno 2021 Il Presidente DEPOSITATO IN CANCELLERIAoggi, 8 NOV 2021 IL CANCELLIERE