Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 31999/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Court remands civil appeal case to public hearing due to non-appealable procedural issue.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 31999/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the interlocutory appeal to public hearing, finding no grounds for immediate dismissal under Article 375 of the Civil Procedure Code. The appellant, Banco BPM, challenged a lower court judgment while the respondents, De Marco and Ferulli, argued the appeal was inadmissible. The court determined the specific procedural defect did not meet the strict criteria for summary dismissal, necessitating a full public hearing for resolution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375, n. 5, cod. proc. civ.; Art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.: When a procedural objection fails to satisfy the specific requirements of Article 375, the case must be remitted to public hearing rather than dismissed summarily.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory appeal summary dismissal Civil Procedure Code remittal to hearing procedural admissibility revisione bancaria opposizione al precetto esecutivo diritto bancario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375, n. 5, cod. proc. civ.
Art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.
civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.,
art. 375 cod. proc. civ
dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 4208/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed and remitted to lower court due to pending Supreme Court ruling on solutorio loan validity.
Ordinanza — n. 9199/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal of suit with consent of opposing parties.
Ordinanza — n. 31209/2022 — snciv
Cassation Court dismisses appeal regarding mandatory mediation onerousness in bank debt enforcement proceedings.
Ordinanza Interlocutoria — n. 2731/2023 — snciv
Court dismisses appeal on IMU lease termination grounds but remands case due to new simplified dispute resolution law.
Ordinanza — n. 17881/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal as inadmissible due to lack of specific microzone valuation reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 13254 - 2020 R.G. proposto da: BANCO BPM s.p.a. - c.f. 09722490969 - (già "Banco Popolare" soc. coop.), in pernnnn, in forza di procura notarne dell'1.6.201U, ii Lo u ra Pretto, elettivamente domiciliato in Roma, alla via Aureliana, n. 2, presso lo studio dell'avvocato Antonio U. Petraglia che lo rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro DE MARCO FRANCO - c.f. DMRFNC56R11C448M - FERULLI MARIA - c.f. FRLMRA59A52C448R - rappresentati e difesi in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso dall'avvocato Vincenzo Vitale ed elettivamente domiciliati in Roma, alla via della Meloria, n. 61, presso lo studio dell'avvocato Francesca Zanotti.

CONTRORICORRENTI avverso la sentenza n. 1399/2019 della Corte d'Appello di Lecce, udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19 maggio 2021 dal consigliere dott. Luigi Abete, ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 10 co. dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.,

P.Q.M.

rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 19 maggio 2021. Il presidente dott. L renzo Orilia oioiine. í DEPOSITATA IO ODO, - 5 NOV 2021 CAY