Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 29848/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to missing procedural communication of the rapporteur's proposal and session decree under Article 380-bis of the Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 29848/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal because the rapporteur failed to communicate their proposal and the session decree to the parties as required by law. Mario Sturiano challenged a tax assessment decision, but the procedural defect prevented the case from being heard on merits. Consequently, the case was remitted to a new role for proper procedural compliance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; The failure to communicate the rapporteur's proposal and the session decree constitutes a procedural defect necessitating remittal to a new role.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal dismissal procedural defect rapporteur proposal communication session decree notification remittal to new role Civil Procedure Code taxation dispute computo del reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
articolo 380-bis cod. proc. civ
La proposta del relatore non risulta comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza camerale, ai sensi dell'articolo 380-bis cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 29847/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to procedural defect; related case remanded to new docket for joint hearing.
Ordinanza — n. 226/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as litigation extinguished by timely request for simplified tax debt definition.
Ordinanza — n. 14663/2023 — snciv
Tax court dismisses appeal as moot due to taxpayer's acceptance of new 2022 tax amnesty legislation.
Ordinanza — n. 5112/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to missing proof of service of the petition document.
Sentenza — n. 36215/2023 — snciv
Cassation court dismisses taxpayer's appeal regarding tax assessment validity based on invalid administrative qualifications.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 22185-2020 proposto da: STURIANO MARIO, domiciliato presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOSUE' NORRITO; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - C011tfOrkarfellte - avverso la sentenza n. 6996/14/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA SICILIA, depositata il 02/12/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/09/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

MICHELE CATALDI. Rilevato che: 1.Mario Sturiano propone ricorso per cassazione, affidato ad un motivo, avverso la sentenza di cui all'epigrafe, con la quale la Commissione tributaria regionale della Sicilia ha accolto l'appello dell'Agenzia delle Entrate avverso la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Trapani, che aveva accolto il ricorso del medesimo contribuente contro l'avviso d'accertamento emesso, ex art. 38, quarto comma, d.P.R. n. 600 del 1973, che aveva determinato il suo maggior reddito sintetico per l'anno d'imposta 2008.

L'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso. La proposta del relatore non risulta comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza camerale, ai sensi dell'articolo 380-bis cod. proc. civ. Considerato che: 1.E' necessario disporre rinvio a nuovo ruolo, poiché è mancata la comunicazione della proposta del relatore, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza camerale, ai sensi dell'articolo 380-bis cod. proc. civ. P. Q. M. Rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 15 settembre 2021.

Presidente . Lucio Ociotti \k/zo Q DEPOSITATA IN CANCELLERIA Ric. 2020 n. 22185 s