Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 29847/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to procedural defect; related case remanded to new docket for joint hearing.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 29847/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the cassation appeal against the Regional Tax Commission's decision, which had upheld the tax authority's assessment of the taxpayer's synthetic income. The taxpayer argued for a review of the 2007 tax assessment, while the tax agency contested the procedural grounds. The court ruled that the appeal was procedurally flawed and remanded the related case to a new docket for a joint hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: When a cassation appeal is procedurally defective or linked to another pending case, the court may dismiss the appeal and remand the related matter to a new docket for joint consideration.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal procedural defect tax assessment synthetic income remand to new docket joint hearing tax commission procedura di ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 380 c.p.c.
articolo 380-bis cod. proc. civ
La proposta del relatore è stata comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza camerale, ai sensi dell'articolo 380-bis cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 29848/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to missing procedural communication of the rapporteur's proposal and session decree under Article 380-bis of the Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 30843/2021 — snciv
Cassation court allows tax appeal dismissal due to lack of specific grounds, ruling specific grounds can be inferred from the whole act.
Ordinanza — n. 18644/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal against tax court ruling due to lack of final judgment on preliminary question.
Ordinanza — n. 36897/2022 — snciv
Cassation Court allows tax agency appeal, upholding lower court's rejection of renovation expenses due to change in defense grounds.
Ordinanza — n. 1933/2026 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal, overturning regional tribunal's dismissal of synthetic income tax assessment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 22172-2020 proposto da: STURIANO MARIO, elettivamente domiciliato presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOSUE' NORRITO; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - controricorrente - avverso la sentenza n. 6997/14/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA SICILIA, depositata il 02/12/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/09/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

MICHELE CATALDI. Rilevato che: 1.Mario Sturiano propone ricorso per cassazione, affidato ad un motivo, avverso la sentenza di cui all'epigrafe, con la quale la Commissione tributaria regionale della Sicilia ha accolto l'appello dell'Agenzia delle Entrate avverso la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Trapani, che aveva accolto il ricorso del medesimo contribuente contro l'avviso d'accertamento emesso, ex art. 38, quarto comma, d.P.R. n. 600 del 1973, che aveva determinato il suo maggior reddito sintetico per l'anno d'imposta 2007.

L'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso. La proposta del relatore è stata comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza camerale, ai sensi dell'articolo 380-bis cod. proc. civ. Considerato che:

1. Il ricorso risulta collegato, per motivi soggettivi e per correlazione oggettiva, con quello avente n.r.g. 22185/2020, anch'esso fissato per la trattazione e la decisione all'odierna adunanza, ma rinviato per difetto di comunicazione alle parti. Appare quindi opportuno, in considerazione della correlazione dei due giudizi, disporre il rinvio a nuovo ruolo anche di quest'ultimo, al fine della fissazione di una nuova udienza, nella quale trattare entrambi. P. Q. M. Rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 15 settembre 2021. Il Presid te dott. Lucio L