Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29501/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for non-filing; court declared inadmissible due to missed statutory deadlines.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29501/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant failed to file the petition within the legally prescribed time limits. Although the tax agency submitted a counter-argument, the court ruled that the power to declare a case improcedibile ex officio applies even when the filing is late, citing established precedent. Consequently, the appeal was dismissed and the appellant was ordered to pay the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 369 cod. proc. civ.; Art. 13 comma 1 quater del d.P.R. n. 115 del 2002: A cassation appeal is inadmissible if not filed within the statutory deadline, and the court may declare it improcedibile ex officio regardless of whether the opposing party raised the issue.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility statutory filing deadline ex officio declaration tax administrative appeal procedural costs allocation arretrati d'imposta sospensione della riscossione fiscale differimento dell'imposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 369 cod. proc. civ.
Art. 13 comma 1 quater del d.P.R. n. 115 del 2002
art. 369 cod. proc. civ

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 4859 del 1981
Cass. n. 4859 del 1981; Cass.n.
Cass. n. 26529 del 2017
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28273/2021 — snciv
Cassation court allows appeal by suspending tax appeal deadlines due to automatic six-month pause for definable disputes.
Decreto — n. 33534/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-deposit within 40 days, extinguishing proceedings and triggering cost compensation.
Ordinanza — n. 28059/2021 — snciv
Court allows tax appeal by ruling Sunday deadline extended to Monday under CPC Art. 155.3.
Ordinanza — n. 37507/2022 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal against regional tribunal for omitting statutory time limit reasoning.
Decreto — n. 17384/2023 — snciv
Civil procedure case dismissed as extinguished due to lack of party request for hearing under Art. 5 Law 130/2022.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 5190-2021 proposto da: D'ATRI ROBERTO, ricorrente che non ha depositato il ricorso nei termini previsti dalla legge; - ricorrente non costituito- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - contro.ticorrente- avverso la sentenza n. 245/3/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DEL LAZIO, depositata il 16/01/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/06/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

RAFFAELE CAPOZZI. Ric. 2021 n. 05190 sez. MT - ud. 22-06-2021 -2- n.5190/2021 (1423) RILEVATO che D'ATRI Roberto propone ricorso per cassazione nei confronti di una sentenza CTR Lazio, di rigetto dell'appello proposto avverso una decisione CTP Roma, che aveva dichiarato inammissibile, siccome tardivo, il suo ricorso avverso una comunicazione preventiva di fermo amministrativo; CONSIDERATO che il ricorrente non ha depositato il suo ricorso, come attestato dalla cancelleria di questa Corte (cfr. art. 369 cod. proc. civ.); ed i dati salienti del medesimo sono stati portati a conoscenza di questa Corte dall'intimata Agenzia delle entrate, in sede di controricorso; che il potere di questa Corte di dichiarare d'ufficio l'improcedibilità del ricorso sussiste anche in caso di mancato deposito del medesimo, qualora, come nella specie in esame, esso sia stato portato a conoscenza della Corte dalla parte intimata con il controricorso (cfr.

Cass. n. 4859 del 1981; Cass.n. 26529 del 2017); che, pertanto, il presente ricorso va dichiarato improcedibile; che le spese sostenute dall'intimata Agenzia delle entrate vanno poste a carico del ricorrente e vanno liquidate come in dispositivo; che il mancato deposito del ricorso non consente di ravvisare l'esistenza dei presupposti di cui all'art. 13 comma 1 quater del d.P.R. n. 115 del 2002;

P.Q.M.

La Corte dichiara improcedibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali in favore dell'intimata Agenzia delle entrate, liquidate in C 2.000,00, oltre ad accessori ed al rimborso delle spese generali nella percentuale di legge. Così deciso in Roma il 22 giugno 2021. I