Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 27702/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 27702/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 27702/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 10182-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro ARZENI VINCENZO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PIEMONTE N. 26, presso lo studio dell'avvocato MARIA ANTONELLA MERCURIO, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE TESAURO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 7050/12019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA CAMPANIA, depositata il 16/09/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/07/2021 dal Consigliere Relatore Dott. COSMO CROLLA. Nr 10182/2020 CONSIDERATO IN FATTO 1.Arzeni Vincenzo proponeva ricorso davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Napoli avverso l' avviso di accertamento con i quali, per l' anno di imposta 2013, veniva recuperata l'Irpef sugli emolumenti percepiti dalla Pension Unit della N.A.T.0 e costituiti dalle Pension Scheme Rules .

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380 bis cod. proc. civ; Ordinanza Interlocutoria — n. 27702/2021 — snciv · Corte di Cassazione: La Commissione Tributaria Provinciale accoglieva il ricorso rilevando la natura stipendiale degli emolumenti corrisposti all'Arzeni e come tali sottratti alla tassazione ai sensi dell'alt 8 dPR nr. 2083/1962 3 Sull'impugnazione dell'Ufficio, la Commissione Tributaria Regionale della Campania rigettava l'appello 4. Avverso la sentenza della CTR l'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per Cassazione sulla scorta di un unico motivo. Il contribuente si è costituito depositando controricorso. 5 Sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ. risulta regolarmente costituito il contraddittorio.

Parole chiave

Generato dall'IA
imposta sugli stipendi disposizioni sul trattamento economico tassa d'esenzione dall'obbligo militare calcolo del reddito annuo determinante imputazione dei contributi computo del reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380 bis cod. proc. civ
5 Sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13929/2025 — snciv
Court dismisses tax exemption for former NATO staff pensions, ruling they are taxable under Italian law.
Ordinanza — n. 15273/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal claiming NATO pension exemption applies to deferred retirement payments. Exemption strictly limited to active employment income.
Ordinanza — n. 9527/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9527/2023 — snciv
Ordinanza — n. 14433/2023 — snciv
Court dismisses tax refund claim for NATO pensioner, ruling pension income is not exempt under specific statute.
Ordinanza — n. 21777/2023 — snciv
Cassation court rejects pension exemption for NATO quiescence payments, ruling they are not deferred wages.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 10182-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro ARZENI VINCENZO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PIEMONTE N. 26, presso lo studio dell'avvocato MARIA ANTONELLA MERCURIO, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE TESAURO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 7050/12019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA CAMPANIA, depositata il 16/09/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/07/2021 dal Consigliere Relatore Dott. COSMO CROLLA. Nr 10182/2020 CONSIDERATO IN FATTO 1.Arzeni Vincenzo proponeva ricorso davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Napoli avverso l' avviso di accertamento con i quali, per l' anno di imposta 2013, veniva recuperata l'Irpef sugli emolumenti percepiti dalla Pension Unit della N.A.T.0 e costituiti dalle Pension Scheme Rules .

2. La Commissione Tributaria Provinciale accoglieva il ricorso rilevando la natura stipendiale degli emolumenti corrisposti all'Arzeni e come tali sottratti alla tassazione ai sensi dell'alt 8 dPR nr. 2083/1962 3 Sull'impugnazione dell'Ufficio, la Commissione Tributaria Regionale della Campania rigettava l'appello 4. Avverso la sentenza della CTR l'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per Cassazione sulla scorta di un unico motivo. Il contribuente si è costituito depositando controricorso. 5 Sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ. risulta regolarmente costituito il contraddittorio.

RITENUTO IN DIRITTO Ric. 2020 n. 10182 sez. MT - ud. 14-07-2021 -2- 1.Con l'unico motivo di impugnazione la ricorrente denuncia violazione e falsa applicazione degli artt. 8 del dPR nr 2083/1962, 1 e 6 del dPR 91/86 in relazione all'ad 360 comma 10 nr. 3 cpc.; si sostiene che la CTR abbia errato nell'applicare estensivamente una norma di esenzione fiscale limitata alle retribuzioni di prestazione di lavoro in corso di svolgimento e non al trattamento pensionistico.

2. La causa non si pone in termini dell'immediata evidenza decisoria e va rimessa a nuovo ruolo, disponendone la trasmissione alla sezione ordinaria (quinta) per la trattazione in pubblica udienza PQM Dispone la trasmissione del procedimento alla Quinta Sezione per la trattazione in pubblica udienza Così deciso in Roma nella Ca,rnera di Consiglio del 14 luglio Il Pr sidente Dr. Ma ro Mocc DEPOSITATA IN CANCELGRIA Octgi, 12 OT T 2021 ;;_ O 7:1 L_ LIE RE IL CA..i‘CEL=1