Cassation court remits case to Section V regarding external res judicata and pandemic-related procedural delays.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation remitted the appeal to Section V due to the absence of specific precedents on the issue. The Agency of Revenue argued that a prior regional tribunal decision established external res judicata regarding the VAT treatment of a financial lease contract, while the taxpayer failed to reply. The court noted that the pandemic had prevented access to regional tribunals, creating uncertainty about the finality of the prior judgment, which necessitated a remittal for further examination.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360, comma 4 n. 4 c.p.c.; Art. 2909 c.c.: When a prior judgment's external res judicata status is unclear due to pandemic-related procedural barriers, the court must remit the case to a specialized section for further examination.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 13901-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, (C.F. 06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - Contro EDMOND PHARMA SRL A SOCIO UNICO; - intimata - avverso la sentenza n. 3689/4/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della LOMBARDIA, depositata il 30/09/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 23/06/2021 dal Consigliere Relatore Dott.
MAURA CAPRIOLI. Ric. 2020 n. 13901 sez. MT - ud. 23-06-2021 -2- Rg 13901/2020 FATTO e DIRITTO Considerato che: Con sentenza nr 3689/2019 la CTR della Lombardia accoglieva l'appello della società Edmond Pharma s.r.l. avverso la pronuncia della CTP di Milano con cui era stato rigettato il ricorso della contribuente avente ad oggetto l'impugnativa dell'avviso di accertamento anno di imposta 2010 avente ad oggetto l'indebito acquisto di beni e servizi senza pagamento di Iva in violazione dell'ad 8 comma I del DPR 633/1972. Il giudice di appello, esaminato il contenuto del contratto di locazione finanziaria dell'immobile da costruire intercorso fra la contribuente e la società ABF Leasing s.r.l. non rilevava la sussistenza di un clausola negoziale che vincolasse le parti al trasferimento dell'immobile.
Avverso tale pronuncia l'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione affidato ad un unico motivo cui non replica la contribuente. Con un unico articolato motivo si denuncia la violazione dell'ad 2909 c.c. in relazione all'ad 360,primo comma nr 4 c.p.c. con riferimento al giudicato esterno formatosi sulla sentenza nr 730/2019 della CTR della Lombardia che aveva accertato che il contratto di leasing di cui si discute si traduce in una cessione di fabbricato con conseguente assoggettamento ad Iva. Con memoria ex art 380 bis c.p.c.l'Agenzia delle Entrate ha chiesto di poter essere rimessa in termini in relazione alla mancata produzione dell'attestazione del passaggio in giudicato della sentenza della CTR della Lombardia nr 730/2020 che aveva accertato che il contratto di leasing di cui si discute si traduce in una cessione di fabbricato con conseguente assoggettamento ad Iva.
In particolare la ricorrente che durante il periodo di pandemia una nota del Direttore delle finanze del 25.3.2020 aveva vietato a decorrere dal 26 marzo 2020 e fino alla cessazione dell'emergenza l'accesso alle Commissione tributarie di ogni ordine e grado. La Corte rileva che su questa tematica non vi sono precedenti specifici sicchè appare opportuna la rimessione alla sezione V.
P.Q.M.
La Corte rimette il ricorso alla sezione V . Roma 23.6.2021 Presideri e ( dott Mauro DEPOSIT