Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 27240/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 27240/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 27240/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 23857 - 2020 R.G. proposto da: MINISTERO della GIUSTIZIA - c.f. 97591110586 - in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, domicilia per legge. RICORRENTE contro BINI MANUELA, LOSCO ANNALISA, LOSCO GIADA (in qualità di eredi di Enrico Losco). INTIMATI avverso il decreto della Corte d'Appello di Firenze n. 341/2020, udita la relazione nella camera di consiglio del 16 aprile 2021 del consigliere dott. Luigi Abete, ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 10 co. dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.,

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 375 cod. proc. civ; Ordinanza Interlocutoria — n. 27240/2021 — snciv · Corte di Cassazione: rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 16 aprile 2021. IL ..

Parole chiave

Generato dall'IA
petizione d'eredità risarcimento per errore giudiziario contenzioso dell'assicurazione invalidità diritti successori dell'erede accertamento della qualità di erede motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 375 cod. proc. civ
dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25957/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25957/2021 — snciv
Ordinanza — n. 1604/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1604/2025 — snciv
Ordinanza — n. 25966/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25966/2021 — snciv
Ordinanza — n. 26160/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26160/2021 — snciv
Ordinanza — n. 26849/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26849/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 23857 - 2020 R.G. proposto da: MINISTERO della GIUSTIZIA - c.f. 97591110586 - in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, domicilia per legge. RICORRENTE contro BINI MANUELA, LOSCO ANNALISA, LOSCO GIADA (in qualità di eredi di Enrico Losco). INTIMATI avverso il decreto della Corte d'Appello di Firenze n. 341/2020, udita la relazione nella camera di consiglio del 16 aprile 2021 del consigliere dott. Luigi Abete, ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 10 co. dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.,

P.Q.M.

rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 16 aprile 2021. IL ..