Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26687/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because appellant withdrew the lawsuit before the chamber hearing, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26687/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal filed by Intesa Sanpaolo against the Milan Court of Appeal was declared extinguished without a substantive ruling on the merits. The appellant voluntarily withdrew the lawsuit prior to the chamber hearing, triggering the automatic termination of the proceedings under the Civil Procedure Code. Consequently, the court issued an order declaring the process extinct without addressing the disputed legal issues or allocating costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 cod. proc. civ.: When a party withdraws the appeal before the chamber hearing, the proceedings are extinguished without examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation chamber voluntary withdrawal Civil Procedure Code intesa sulle offerte d'appalto impugnabilità di decisioni incidentali intesa illecita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 cod. proc. civ.
Art. 391 cod. proc. civ.
art. 380-bis cod.proc.civ
stata disposta la trattazione con il rito camerale di cui all'art. 380-bis cod.proc.civ., ritenuti ricorrenti i relativi presupposti.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27136/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal against civil judgment due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Ordinanza — n. 24019/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24019/2023 — snciv
Decreto — n. 7418/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Ordinanza Interlocutoria — n. 7505/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to procedural defect in special power of attorney validity requiring remittal to Supreme Court.
Decreto — n. 33556/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso 14709-2020 proposto da: INTESA SANPAOLO SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONErappresentata e difesa dagli avvocati MARIA ITISABETTA ROSA CIRILLO, FRANCISCO CIRILLO; - ricorrente - contro BPI - BUSINESS PROC1SS INFORMATISATION SRL; - intimata - avverso la sentenza n. 612/2020 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 21/02/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/06/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

LAURA TRICOMI. CONSIDERATO CHE: INTESA SANPAOLO SPA ha proposto ricorso per cassazione con quattro mezzi nei confronti di B.P.I. Business Process Informatisation SRL in liquidazione, rimasta intimata, avverso la sentenza in epigrafe indicata. stata disposta la trattazione con il rito camerale di cui all'art. 380-bis cod.proc.civ., ritenuti ricorrenti i relativi presupposti. INTESA SANPAOLO SPA ha rinunciato al ricorso in prossimità dell'adunanza camerale. In conseguenza di ciò il processo va dichiarato estinto ex artt. 390 e 391 cod. proc. civ., senza provvedere sulle spese in assenza di attività difensiva dell'intimata.

P.Q.M.

- Dichiara estinto il processo. Così deciso in Roma, il