Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 25367/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 25367/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25367/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 24636-2020 proposto da: AMATO CARMELA FLORANCE INES, AMATO GIUSEPPE, rappresentati difesi dall'avv. ROSARIO MAGLIARISI; - ricorrenti - contro AMATO ANNA, rappresentata e difesa dall'avv. ANTONINO MARIA CREMONA; - controricorrente- avverso la sentenza n. 995/2020 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 29/06/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 24/06/2021 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE TEDESCO. Rilevato che il ricorso non è stato proposto nei confronti di Diotisalvi Francesca e Diotisalvi Irene, parti del giudizio d'appello in qualità di eredi di Diotisalvi Gaetano, acquirente insieme al coniuge in base all'atto del 22 settembre 1999, oggetto della domanda di simulazione proposta da Amato Anna; si impone, pertanto, ai sensi dell'art. 331 c.p.c. l'integrazione del contraddittorio nei confronti dei suddetti soggetti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 331 c.p; Ordinanza Interlocutoria — n. 25367/2021 — snciv · Corte di Cassazione: ROSARIO MAGLIARISI; - ricorrenti - contro AMATO ANNA, rappresentata e difesa dall'avv. ANTONINO MARIA CREMONA; - controricorrente- avverso la sentenza n. 995/2020 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 29/06/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 24/06/2021 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE TEDESCO. Rilevato che il ricorso non è stato proposto nei confronti di Diotisalvi Francesca e Diotisalvi Irene, parti del giudizio d'appello in qualità di eredi di Diotisalvi Gaetano, acquirente insieme al coniuge in base all'atto del 22 settembre 1999, oggetto della domanda di simulazione proposta da Amato Anna; si impone, pertanto, ai sensi dell'art. 331 c.p.c. l'integrazione del contraddittorio nei confronti dei suddetti soggetti.

Parole chiave

Generato dall'IA
petizione d'eredità domanda di concordato allegazioni d'asilo contraddittorie difetto di sottoscrizione legittimazione attiva degli eredi res inter alios acta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 331 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 24636-2020 proposto da: AMATO CARMELA FLORANCE INES, AMATO GIUSEPPE, rappresentati difesi dall'avv. ROSARIO MAGLIARISI; - ricorrenti - contro AMATO ANNA, rappresentata e difesa dall'avv. ANTONINO MARIA CREMONA; - controricorrente- avverso la sentenza n. 995/2020 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 29/06/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 24/06/2021 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE TEDESCO. Rilevato che il ricorso non è stato proposto nei confronti di Diotisalvi Francesca e Diotisalvi Irene, parti del giudizio d'appello in qualità di eredi di Diotisalvi Gaetano, acquirente insieme al coniuge in base all'atto del 22 settembre 1999, oggetto della domanda di simulazione proposta da Amato Anna; si impone, pertanto, ai sensi dell'art. 331 c.p.c. l'integrazione del contraddittorio nei confronti dei suddetti soggetti.

P.Q.M.

dispone l'integrazione del contraddittorio nei confronti di Diotisalvi ,izi Lo g tiri Francesca e Diotisalvi Irene; rinvia la causa a nuovo ruolo assegnando aYil termine di giorni sessanta dalla comunicazione della presente ordinanza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 6 - 2 Sezione civile della Corte suprema di cassazione, il 24 giugno 2021. IL CANCELLIERE Enrico PE Ric. 202