Italian Court of Cassation corrects a prior order's error regarding the competent Regional Tax Court location.

la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE sul ricorso 32091-2020 proposto da: IMMOBILIARE NOVARESE SRI„ in persona del legale rappresentante pro tempore , elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TACITO 10, presso lo studio dell'avvocato ENRICO DANTE, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LORENZO BERTAGG IA; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363391001),in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - resistente - avverso l'ordinanza n. 22815/2020 della CORTE SUPREMA DIZ‘› CASSAZIONE di ROMA, depositata il 20/10/ udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/04/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

RAFFAELE CAPOZZI. Ric. 2020 n. 32091 sez. MT - ud. 15-04-2021 -2- n.32091/2020 (1362) RILEVATO che, con ordinanza n. 22815 del 6 febbraio 2019, depositata il 20 ottobre 2020, questa Corte di Cassazione si è pronunciata sul ricorso proposto dall'Agenzia delle entrate avverso una sentenza CTR Piemonte, che aveva accolto l'appello proposto dalla s.r.l. "IMMOBILIARE NOVARESE" avverso una sentenza della CTP di Novara, di rigetto del ricorso proposto da detta società avverso il silenzio rifiuto serbato dall'ufficio su un'istanza di rimborso IVA 1987; la Corte di Cassazione, accolto il secondo dei cinque motivi di ricorso proposti dall'Agenzia delle entrate e dichiarati assorbiti i restanti quattro motivi, ha rinviato la sentenza alla CTR di competenza per nuovo esame, in relazione al motivo accolto; che la s.r.l. "IMMOBILIARE NOVARESE", con istanza del 1 dicembre 2020, ha chiesto farsi luogo alla correzione degli errori materiali riscontrati a pag. 5 paragrafo 5 e nel dispositivo di detta ordinanza, in quanto, in entrambi i casi, il rinvio della sentenza cassata era stato disposto alla CTR della Lombardia invece che alla CTR del Piemonte, che aveva emesso la sentenza oggetto del ricorso per cassazione.

CONSIDERATO che sussistono gli errori materiali denunciati dalla s.r.l. "IMMOBILIARE NOVARESE" ed emendabili ai sensi dell'art. 287 cod. proc. civ.; che, invero, sia a pag. 5 paragrafo 5, sia nel dispositivo della citata ordinanza di questa Corte n. 22815 del 6 febbraio 2019, depositata il 20 ottobre 2020, è stata erroneamente indicata la CTR della Lombardia, in luogo della CTR del Piemonte, l'organo giudicante che aveva emesso la sentenza cassata con rinvio; che, pertanto, l'ordinanza n. 22815, emessa da questa Corte di Cassazione il 6 febbraio 2019 e depositata il 20 ottobre 2020, va corretta sia a pag. 5 paragrafo 5, sia nel dispositivo, sostituendo alle parole "CTR della Lombardia" le parole "CTR del Piemonte", fermo ed invariato il resto; che la Cancelleria è richiesta di procedere alle annotazioni di rito.

P.Q.M.

Dispone che l'ordinanza n. 22815, emessa da questa Corte di Cassazione il 6 febbraio 2019 e depositata il 20 ottobre 2020, venga corretta sia a pag. 5 paragrafo 5, sia nel dispositivo, sostituendo alle parole "CTR della Lombardia" le parole "CTR del Piemonte", fermo ed invariato il resto. La Cancelleria è richiesta di procedere alle annotazioni di rito. Così deciso i