Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 23437/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation remands civil procedure case to public hearing as no Article 375(5) grounds found.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 23437/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the interlocutory order to public hearing, finding no grounds under Article 375(5) of the Civil Procedure Code to dismiss the appeal. The appellant, represented by Andrea Mantovani, challenged an order from the Trento Tribunal regarding the status of the proceedings. The court determined that the specific conditions for immediate dismissal were not met, necessitating a full hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375, n. 5, cod. proc. civ.; Art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.: When an appeal does not meet the strict requirements of Article 375(5) for summary dismissal, the case must be remitted to public hearing for full examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code Article 375 dismissal Interlocutory order Remittal to hearing Appellate review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375, n. 5, cod. proc. civ.
Art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.
civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ., P.
art. 86 cod. proc. civ
MNTNDR58C18L378Q - da se medesimo rappresentato e difeso ai sensi dell'art. 86 cod. proc. civ.
art. 375 cod. proc. civ
dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 14649 - 2019 R.G. proposto da: Avvocato ANDREA MANTOVANI - c.f. MNTNDR58C18L378Q - da se medesimo rappresentato e difeso ai sensi dell'art. 86 cod. proc. civ. elettivamente domiciliato in Roma, alla via Albenga, n. 45, presso lo studio dell'avvocato Claudio Colini. RICORRENTE contro MINISTERO della GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore. INTIMATO e DEMONTE TAMARA - c.f. DMNTMR76D591E565D - INTIMATO e FILIPPI GUIDO - c.f. FPPGDU77M24L378Y - INTIMATOavverso l'ordinanza dei 18/29.10.2018 del Tribunale di Trento, udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24 febbraio 2021 dal consigliere dott.

Luigi Abete, ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 10 co. dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ., P. Q. IM. rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 24 febbraio 2021. dott. Anto osentino DEPOSITATA IN CANCRI/AIA OGgi, 2 5 AGO 2021 CANCELLIERE