Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 21589/2021 — snciv Generato dall'IA

Court remands case to new docket due to pending simplified tax payment procedure by taxpayer.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 21589/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remanded the case to a new docket rather than ruling on the merits of the consortium's appeal. The taxpayer, Alessandro Riccioni, had filed a request for a simplified tax payment procedure and was actively paying the disputed amounts. The court noted the taxpayer's submission and pending payment schedule as decisive factors preventing a final judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 comma 1 n. 4 c.p.c.; Art. 6 comma 10 d.l. n. 119/2018: When a taxpayer initiates a simplified tax payment procedure and is actively fulfilling payment obligations, the court must suspend the appeal proceedings and remand the case to a new docket.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified tax payment procedure suspension of appeal proceedings remand to new docket taxpayer active payment cessation of dispute matter rimborso dei contributi riscossione dei contributi accredito supplementare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 comma 1 n. 4 c.p.c.
241 del 1990, in relazione all'art. 360 comma 1 n.ri 3 e 5 cod.
Art. 6 comma 10 d.l. n. 119/2018
Art. 7 legge n. 212/2000
Art. 3 legge n. 241/1990
241 del 1990, in relazione all'art. 360 comma 1 n.ri 3 e 5 cod.
Art. 360 comma 1 n. 5 c.p.c.
241 del 1990, in relazione all'art. 360 comma 1 n.ri 3 e 5 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5750/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal against Regional Tax Commission regarding land reclamation contribution requirements.
Sentenza — n. 32353/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as judgment extinguished by first installment payment under tax debt facilitation law.
Ordinanza — n. 16541/2022 — snciv
Court allows appeal against tax commission ruling on irrigation drainage works benefit presumption in land improvement consortia.
Sentenza — n. 14806/2026 — snciv
Court dismisses farmer's appeal against agricultural contribution debt, upholding regional tax commission's decision on liability.
Sentenza — n. 32355/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to debt extinguishment via first installment payment under new tax law provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 35194-2019 proposto da: CONSORZIO 4 BASSO VAL,DARNO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GRAZIELLA FERRARONI; - ricorrente - Contro R1CCIONI ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PROPERZIO 5, presso lo studio dell'avvocato CARLO CICALA, che lo rappresenta e difende; - controricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE; GICA- - intimata - avverso la sentenza n. 679/2/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della TOSCANA, depositata il 15/04/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 28/04/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

RAFFAELE CAPOZZI. Ric. 2019 n. 35194 sez. MT - ud. 28-04-2021 -2- n.35194/2019 (13671 RILEVATO che il Consorzio "4 BASSO VALDARNO" propone ricorso per cassazione nei confronti di una sentenza CTR Toscana, la quale, riformando una sentenza CTP Pistoia, aveva accolto il ricorso del contribuente RICCIONI Alessandro avverso due cartelle di pagamento, con le quali gli era stato chiesto di pagare contributi consortili 2012 e 2013; CONSIDERATO che il ricorso è affidato ad un unico motivo, con il quale il Consorzio "4 BASSO VALDARNO" deduce violazione e falsa applicazione artt. 7 legge n. 212 del 2000 e 3 legge n. 241 del 1990, in relazione all'art. 360 comma 1 n.ri 3 e 5 cod. proc. civ.; violazione artt. 132 e 112 cod. proc. civ., 32 comma 1 lettera a) d.lgs. n. 46 del 1999; 19 d.lgs. n. 546 del 1992 e 32 legge n. 69 del 2009, in relazione all'art. 360 comma 1 n. 4 cod. proc. civ.; omesso esame di un fatto decisivo, ai sensi dell'art. 360 comma 1 n. 5 cod. proc. civ.; che l'intimato RICCIONI Alessandro si è costituito con controricorso, con il quale ha chiesto in via preliminare dichiararsi estinto il giudizio per cessata materia del contendere, avendo egli presentato domanda di definizione agevolata della controversia tributaria anzidetta, ai sensi dell'art. 6 comma 10 del d.l. n. 119 del 2018, convertito nella legge n. 136 del 2018 ed avendo proceduto al pagamento delle somme dovute a tale titolo; che in data 26 aprile 2021 la Cancelleria ha trasmesso istanza di rinvio presentata dall'intimato RICCIONI Alessandro, in attesa i del completamento del pagamento delle rate, che si è impegnato a corrispondere;

Rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 28 aprile 2021. IL PR SIDENT dr. M DEPOSITATA IN CANCEL