Italian court dismisses appeal on procedural grounds, remitting case for public hearing due to lack of decisive evidence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal filed by Mario Di Pasquale against a Fermo Tribunal judgment. The court found that the third ground of appeal lacked the decisive evidence required under Article 375, paragraph 1, number 5 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the case was remitted to the public hearing rather than being decided on the merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 375, comma 1, n. 5 c.p.c.; An appeal is inadmissible if the contested judgment does not contain decisive evidence regarding the specific ground of appeal raised.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 14791/2020 R.G., proposto da DI PASQUALE MARIO, rappresentato e difeso dall'avv. Annalisa Marcheggiani, con domicilio in S. Benedetto del Tronto, Piazza Nardone n. 10. -RICORRENTE- contro CAMERA DI COMMERCIO, INDUSTRIA, ARTIGIANATO E AGRICOLTURA DI ASCOLI PICENO, in persona del legale rappresentante p.t.. -INTIMATA- avverso la sentenza del Tribunale di Fermo n, 548/2019, depositata in data 3.10.2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 10.6.2021 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. RITENUTO CHE: le questioni sollevate con il terzo motivo di ricorso non presentino l'evidenza decisoria richiesta dall'art. 375, comma primo, n. 5 c.p.c..
P.Q.M.
rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile, sottosezíone seconda, in data 10.6.2021. DEPOSITATA IN CANCELLERIA Oggi, 2 6 LUG 2021 IL CANCELLIERE IL CANCELUERE Enrico