Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 39327/2021 — snciv Generato dall'IA

Tax appeal dismissed as process extinguished due to failure to request settlement hearing by deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 39327/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax appeal process extinguished because neither party requested a settlement hearing before the December 31, 2020 deadline. The plaintiff, represented by Artigian Pan Sri and the Quaglia brothers, had not filed the necessary request under Article 6, paragraph 13, of Legislative Decree 119/2018 to define the dispute. Consequently, the court ruled that the proceedings terminated automatically, leaving any advanced costs to the party who had prepaid them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, para. 13 of D.L. 119/2018; The tax litigation process extinguishes automatically if neither party requests a settlement hearing within the statutory deadline, terminating the proceedings without a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinguishment settlement hearing deadline Legislative Decree 119/2018 procedural termination tax dispute resolution contenzioso tributario differimento dell'imposizione arretrati d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, para. 13 of Legislative Decree 23 October 2018, n. 119
142/06/15, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n.T6S011200842/13, T6S011204248/13 e T6S011204267/13 Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, para. 3 of the Code of Civil Procedure
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO sul ricorso iscritto al n. 505/2016 R.G. proposto da Artigian Pan Sri, Quaglia Sandro e Quaglia Massimo rappresentati e difesi dall'Avv. Ciccotti Sabina, con domicilio eletto in Roma, via Lucrezio Caro, n. 62, presso lo studio di quest'ultimo; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Veneto n. 142/06/15, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n.T6S011200842/13, T6S011204248/13 e T6S011204267/13 Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato di. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del di. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma.49.r < residente DEPOSITATO IN C ERIA oggi, • 021