Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 38011/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court declares tax dispute extinguished due to failure to request definition under Art. 6 DPR 602/1973.

Numero d'incarto Sentenza — n. 38011/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the tax litigation extinguished because the taxpayer failed to request the definition of the dispute within the statutory deadline. The taxpayer had not submitted the required request to suspend proceedings or deposit payment proofs by the specified dates, nor was a denial of definition ever notified. Consequently, the court ruled that the process must be declared extinct with costs borne by the party who advanced them, rejecting the claim for double contribution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 10, 12 e 13 del D.P.R. 602/1973; The failure to request the definition of a tax dispute within the prescribed time limits results in the automatic extinction of the proceedings without the need for a formal denial notification.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax dispute extinction DPR 602/1973 definition request deadline procedural extinction double contribution unificato tax litigation status court of cassation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 10, 12 e 13 del D.P.R. 602/1973
RAGIONI DELLA DECISIONE Osserva la Corte che l'art. 6 commi 10, 12 e 13 del di citato prevedono: 10.Le controversie definibili non sono sospese, salvo che il contribuente faccia apposita richiesta al giudice, dichiarando di volersi avvalere delle disposizioni del presente articolo.
Art. 13, comma 1-quater, D.P.R. 115/2002

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 23175/2015

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ere dichiarata la cessazione della materia del contendere. RAGIONI DELLA DECISIONE Osserva la Corte che l'art. 6 commi 10, 12 e 13 del di citato prevedono: 10.Le controversie definibili non sono sospese, salvo che il contribuente faccia apposita richiesta al giudice, dichiarando di volersi avvalere delle disposizioni del presente articolo. In tal caso il processo e' sospeso fino al 10 giugno 2019. Se entro tale data il contribuente deposita presso l'organo giurisdizionale innanzi al quale pende la controversia copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti o della prima rata, il processo resta sospeso fino al 31 dicembre 2020. 12 L'eventuale diniego della definizione va notificato RGN 4287/2014 Agenzia delle Entrate c.

Yaskawa Italia Sri entro il 31 luglio 2020 con le modalita' previste per la notificazione degli atti processuali. 13 In mancanza di istanza di trattazione presentata entro il 31 dicembre 2020 dalla parte interessata, il processo e' dichiarato estinto, con decreto del Presidente.... Le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate. Nella specie non risulta essere stato notificato alcun diniego della definizione, né presentata istanza di trattazione entro il 31.12.2020. Il processo deve essere, pertanto, dichiarato estinto.

Le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate per espressa previsione di legge. Non sussistono i presupposti per imporre al ricorrente il pagamento del cd. "doppio contributo unificato". Il raddoppio del contributo unificato ex art, 13, comma 1-quater, D.P.R, 115/2002, costituisce invero una misura la cui natura eccezionale, perché in senso lato sanzionatoria, impedisce ogni estensione interpretativa oltre i casi tipici del rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione (Cass. 23175/2015).

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Spese compensate. Così deciso nella Camera di Consiglio del 29.9.2021 Il Consigliere relatore Il Presidente Grazia Corradini Ernestino Brus